vanban.org

Quyết định 303/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Anh Lê Hồng Q và chị

Phạm Hồng V. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Việc xác định cha cho con của anh Q và chị V"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Anh Lê Hồng Q và chị
  • Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HAI BÀ TRƯNG - TP. HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 303/2024/QĐST-HNGĐQuận Hai Bà Trưng, ngày 22 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 246/TLST-HNGĐ ngày

12/4/2024 về việc xác định cha cho con giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Lê Hồng Q; sinh năm 1995; hộ khẩu thường trú và nơi

ở: 48, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Chị Phạm Hồng V; sinh năm 1991; hộ khẩu thường trú và nơi ở:

48, phường V, quận H, thành phố Hà Nội.

Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 212 và Điều 213

Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 88, Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, Điều 102, Điều

107 và Điều 117 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 30 Bộ luật dân sự;

Căn cứ Luật hộ tịch;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH4

ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ bản Kết luận giám định ADN số 299/24/KLGĐADN-PYQG

ngày 10/5/2024 của Viện Pháp y Quốc gia;

Căn cứ Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thoả thuận của các

đương sự số 264/2022/QĐST-HNGĐ ngày 13/10/2022 của Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm;

Căn cứ Biên bản hoà giải thành ngày 14/5/2024 về việc các đương sự

thoả thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 246/TLST-HNGĐ ngày 12/4/2024,

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành

về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không

có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự: Anh Lê Hồng Q và chị

Phạm Hồng V.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Tại bản Kết luận giám định ADN số 299/24/KLGĐADN-PYQG ngày

10 tháng 5 năm 2024 của Viện pháp y Quốc gia kết luận: “Lê Hồng Q có quan hệ huyết thống cha - con với cháu bé có tên dự kiến Lê Minh H (NS: 03/02/2023 theo Giấy chứng sinh số 81803, quyển số MĐ 2023 ngày 03/02/2023 tại Bệnh viện Phụ sản Trung ương, độ tin cậy 99,999%”. Anh Lê Hồng Q và chị Phạm Hồng V cùng xác nhận đồng ý với nội dung của bản Kết luận giám định số 299/24/KLGĐADN-PYQG ngày 10/5/2024 của Viện pháp y Quốc gia.

2.2. Anh Lê Hồng Q và chị Phạm Hồng V cùng xác nhận bé trai có tên dự

định đặt là: Lê Minh H, sinh ngày 03/02/2023, được chứng sinh theo Giấy chứng sinh số 81803, quyển số MĐ 2023 ngày 03/02/2023 của Bệnh viện Phụ sản Trung ương là con đẻ của anh Lê Hồng Q và chị Phạm Hồng V.

2.3. Anh Lê Hồng Q và chị Phạm Hồng V có trách nhiệm thực hiện thủ

tục đăng ký khai sinh cho bé trai có tên dự định đặt là: Lê Minh H, sinh ngày 03/02/2023, được chứng sinh theo Giấy chứng sinh số 81803, quyển số MĐ 2023 ngày 03/02/2023 của Bệnh viện Phụ sản Trung ương theo quy định của pháp luật hộ tịch.

2.4. Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Lê Hồng Q và chị Phạm

Hồng V tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng đối với bé trai có tên dự định đặt là Lê Minh H và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.5. Về án phí: Anh Lê Hồng Q thuộc trường hợp được miễn nộp tiền án

phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về yêu cầu xác định cha cho con theo quy định của pháp luật.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. * Nơi nhận:

Cỡ chữ