Quyết định 300/2026/QDST-HNGD — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

nguyện đăng ký hết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (nay là xã T, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 33 vào ngày 19/11/2021, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Qua trình bày của các đương sự, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đến nay đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, ông Thảo, bà Huệ thống nhất ly hôn. Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, ghi nhận việc ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị Tuyết H thuận tình ly hôn.

(một) con chung là Nguyễn Ngọc Thảo N, sinh ngày 01/7/2022. Ông T, bà H thống nhất giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), ông T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng từ khi có quyết đinh của Tòa án đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Xét thỏa thuận về con chung giữa ông T, bà H là tự nguyện, đảm bảo quyền lợi của con chung và không trái pháp luật, đạo đức xã hội nên được công nhận.

giải quyết nên không xem xét.

nhân.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị Tuyết H

thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị Tuyết H có có 01

(một) con chung là Nguyễn Ngọc Thảo N, sinh ngày 01/7/2022.

Giao con chung Nguyễn Ngọc Thảo N cho bà Nguyễn Thị Tuyết H trực

tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Ông Nguyễn Thanh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho bà

Nguyễn Thị Tuyết H mỗi tháng 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ khi có Quyết định của Tòa án đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người

phải thi hành án chậm thi hành án thì phải chịu lãi suất của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự trong thời gian chậm thi hành án.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm, chăm sóc,

giáo dục con chung, không ai được ngăn cản.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom

của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định

tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị

Tuyết H không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị Tuyết H phải

nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc hôn nhân, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp, theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0013081 ngày 03 tháng 9 năm 2026, của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Nguyễn Thanh T và bà Nguyễn Thị Tuyết H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự

thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 34, 36, 72 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN