Quyết định 30/2026/QĐ-TA — TAND khu vực 5

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T Đ H.
Căn cứ chính? Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Luật Phòng, chống ma túy số 73/2021/QH14; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2026/QĐ-TA

Hà Nội, ngày 15 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Minh Ngọc.

2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Hồng Hà – Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội.

Ngày 15 tháng 01 năm 2026, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 21/2026/QĐ-TA ngày 08 tháng 01 năm 2026, đối với người bị đề nghị:

T Đ H, sinh ngày 23/10/1989; Giới tính: Nam; Căn cước công dân: 04********93; Nơi đăng ký thường trú: thôn 2 T L, xã T, tỉnh Q; Chỗ ở: Lang thang, không có nơi ở cố định; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình dộ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông T V N, sinh năm 1965 và con bà: N T X, sinh năm 1968. Tiền án, tiền sự: Không có.

T Đ H tạm giữ theo thủ tục hành chính ngày 25/12/2025, hiện đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện số 02 Hà Nội; địa chỉ: xã Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

Người bị đề nghị T Đ H vắng mặt tại phiên họp và có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Người đề nghị: Ông Đỗ Xuân Đức - Trưởng Công an xã Bát Tràng, thành phố Hà Nội; người đại diện tham gia phiên họp: Ông Phạm Văn Quý – Phó trưởng Công an xã Bát Tràng. Có mặt ông Quý.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội: Ông Cao Đức Lộc – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Tại bản tường trình ngày 25/12/2025, T Đ H thừa nhận nghiện ma túy từ năm 2022 đến nay, lần sử dụng chất ma túy gần nhất là ngày 24/12/2025. Ngày 25/12/2025, Công an xã Bát Tràng, thành phố Hà Nội tiến hành xét nghiệm ma túy bằng hình thức xét nghiệm nước tiểu, kết quả anh T Đ H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine trong cơ thể nên đề nghị Trạm y tế xã Bát Tràng xác định tình trạng nghiện ma túy của anh T Đ H. Theo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/12/2025 của Trạm y tế xã Bát Tràng, thành phố Hà Nội kết luận anh T Đ H có nghiện ma túy dạng Methamphetamine (ma túy đá). Ngày 25/12/2025, Công an xã Bát Tràng đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với T Đ H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo biên bản làm việc ngày 24/12/2025 do Công an xã Bát Tràng lập, thể hiện: anh T Đ H không có nơi cư trú ổn định, là người nghiện ma túy không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy và có nguyện vọng cai nghiện ma túy bằng hình thức bắt buộc nên Công an xã Bát Tràng quyết định đưa anh T Đ H vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hà Nội để quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 25/12/2025, Công an xã Bát Tràng ban hành Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 10/TB-CABT đối với anh T Đ H.

Ngày 25/12/2025, Công an xã Bát Tràng đã ban hành văn bản số 11/ĐN-CABT đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T Đ H.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Công an xã Bát Tràng trình bày văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, giữ nguyên quan điểm và đề nghị Toà án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T Đ H, thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng kể từ ngày 25/12/2025 tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hà Nội.

Người bị đề nghị là anh T Đ H có đơn xin vắng mặt tại phiên họp thể hiện quan điểm giữ nguyên lời trình bày đã có trong hồ sơ và đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội phát biểu ý kiến: Thành phần hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T Đ H là đúng quy định tại Điều 41 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021, thời hạn lập hồ sơ đúng quy định tại Điều 42 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021, Điều 7 và Điều 8 Thông tư liên tịch 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025. Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký tòa án đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T Đ H, với thời hạn từ 13 tháng đến 16 tháng kể từ ngày anh T Đ H bị tạm giữ hành chính để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 25/12/2025.

XÉT THẤY:

[1] Về thẩm quyền của Tòa án: Công an xã Bát Tràng, thành phố Hà Nội chuyển hồ sơ đề nghị xem xét đưa anh T Đ H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội có thẩm quyền xem xét theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022.

[2] Về tính hợp pháp của hồ sơ:

Thành phần hồ sơ, thời hạn lập hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T Đ H tuân thủ đúng quy định tại các điều 40, 41, 42 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Điều 7 và Điều 8 Thông tư liên tịch 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

Ngày 24/12/2025, anh T Đ H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tính đến thời điểm Tòa án mở phiên họp là trong thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Anh T Đ H đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, năng lực pháp luật hành chính là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy, anh H không có nơi cư trú ổn định. Do đó, anh T Đ H thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Anh H không có tình tiết tăng nặng và có tình tiết giảm nhẹ: tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), nhân thân không có tiền án, tiền sự, nhận thức được hành vi của mình là sai, lấy đó làm căn cứ giảm một phần thời gian cai nghiện bắt buộc cho anh H để anh H sớm trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.

Xét đề nghị của Công an xã Bát Tràng; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Hà Nội, đủ cơ sở kết luận T Đ H là người nghiện ma túy (Methamphetamine), đã trên 18 tuổi, chỗ ở: lang thang, không nơi ở cố định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo khoản 1 Điều 32 của Luật phòng chống ma tuý. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của Công an xã Bát Tràng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T Đ H.

Áp dụng các Điều: 3, 6, 9, 10, 95, 96, 105, 107, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy số 73/2021/QH14 ngày 30/3/2021;

Áp dụng các Điều: 40, 41, 42 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Các Điều: 7, 8, 11 của Thông tư liên tịch 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước; Các Điều: 3, 20, 21, 23, 24, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh T Đ H.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hà Nội; địa chỉ: Xã Sóc Sơn, thành phố Hà Nội.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày anh T Đ H bị tạm giữ hành chính để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 25/12/2025.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, anh T Đ H được quyền khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày quyết định này được công bố, Trưởng Công an xã Bát Tràng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội.

Anh T Đ H khiếu nại thì phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Trưởng công an xã Bát Tràng kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trưởng công an xã Bát Tràng, Cơ sở cai nghiện số 02 Hà Nội, các cơ quan liên quan và anh T Đ H thi hành quyết định này./.

THẨM PHÁN