Quyết định 30/2022/QĐST-DS: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định 30/2022/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng A yêu cầu anh Trần Văn H, chị Cao Thị Thanh T trả tiền"
Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 76/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: Số 89 Láng H, phường L, quận Đ, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - là Chủ tịch Hội đồng quản trị Ng…
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LÂM THAO
T NH PH TH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 30/2022/QĐST-DS

Lâm Thao, ngày 15 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CH GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

- Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

- Xét thấy ngày 15/8/2022 nguyên đơn Ngân hàng A có đơn xin rút đơn khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 76/2022/TLST-DS ngày 07 tháng 7 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng A Địa chỉ: Số 89 Láng H, phường L, quận Đ, Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - là Chủ tịch Hội đồng quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Tuấn A - là Phó Giám đốc Trung tâm xử lý nợ pháp lý (Theo văn bản ủy quyền số 25/2020/UQ-HĐQT ngày 07/7/2020 của ông Ngô Chí D). Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Hà Xuân S - là Trưởng bộ phận xử lý nợ; ông Nguyễn Chiến V - là Chuyên viên xử lý nợ (Theo văn bản ủy quyền số 1044/2021/UQ-VPB ngày 20/11/2021 của ông Phạm Tuấn A). Bị đơn: Anh Trần Văn H - sinh năm 1988, chị Cao Thị Thanh T - sinh năm 1994 Địa chỉ: Khu 3, xã B, huyện L, tỉnh Phú Thọ 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Ngân hàng A có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

- Trả lại Ngân hàng A 13.940.000 đồng (Mười ba triệu chín trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm (Theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0002193 ngày 05/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao). 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.