Quyết định 30/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm

[1] Đơn kháng cáo của bà Bùi Thị B về nội dung, hình thức đảm bảo đúng quy định tại Điều 272 Bộ luật Tố tụng dân sự, bà Bách đã nộp tiền tạm ứng án phí kháng cáo. Do đo chấp nhận để giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Ngày 05 tháng 8 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa thụ lý vụ án; ngày 18/8/2021, Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa có giấy triệu tập ông Hoàng Minh Đ và bà Bùi Thị B đến làm việc vào lúc 08 giờ ngày 31/8/2021 và UBND xã Ch đã tiến hành giao giấy triệu tập cho bà Bùi Thị B, bà B đã ký nhận giấy triệu tập vào lúc 14 giờ ngày 24/8/2021 nhưng bà B không đến Tòa án làm việc theo giấy triệu tập, nên đây được coi là nguyên đơn vắng mặt lần thứ nhất; Ngày 06/9/2021 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa tiếp tục có giấy triệu tập ông Hoàng Minh Đ và bà Bùi Thị B đến làm việc vào lúc 08 giờ ngày 16/9/2021 nhưng không có biên bản giao nhận giấy triệu tập, ngày 05/10/2021 Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa lập biên bản xác minh tại UBND xã Ch về việc UBND xã Ch có nhận được giấy triệu tập của Tòa án và xã đã cử cán bộ văn phòng đến trực tiếp tại nhà bà Bùi Thị B để giao giấy và bà Bách đã nhận được giấy triệu tập nói trên, còn đối với ông Hoàng Minh Đ thì đã mất, UBND xã Ch đã giao đầy đủ giấy triệu tập cho bà B, còn vấn đề là do đương sự không hợp tác để đến làm việc tại Tòa án.

[3] Bà Bùi Thị B thì cho rằng bà chỉ nhận được giấy triệu tập số 232/GTT-TA, ngày 18/8/2021 nhưng do dịch Covid-19 nên không thể đến Tòa án làm việc được, còn lần thứ hai thì bà không nhận được, trong suốt thời gian đó bà vẫn ở nhà;

[4] Việc UBND xã Ch xác nhận đã giao cả hai giấy triệu tập cho bà B nhưng chỉ có một lần là lập biên bản giao nhận vào ngày 24/8/2021, còn giấy triệu tập ngày 06/9/2021 thì không lập biên bản và không có tài liệu chứng minh việc bà B từ chối nhận giấy triệu tập. Vì vậy Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa căn cứ biên bản xác minh tại UBND xã Ch để xác định bà Bách đã nhận được giấy triệu tập của Tòa án hai lần nhưng không đến Tòa án là vắng mặt lần thứ hai không có lý do để ra Quyết định đình chỉ vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự là chưa có căn cứ vững chắc làm ảnh hưởng đến quyền lợi của nguyên đơn, do đó Hội đồng phúc thẩm nhận thấy cần hủy Quyết định đình chỉ số 08/2021/QĐST- DSST ngày 07/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa để tiếp tục giải quyết vụ án.

[5] Về án phí: Bà Bùi Thị B không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, bà B được nhận lại số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại biên lai thu tiền số 0000085 ngày 11/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa