Quyết định 30/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L đều có văn bản đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt anh Đinh Xuân H, chị Dương Thị Hạnh L theo thủ tục chung.

[1.2] Tại Công văn số 9817/QLXNC-P5 ngày 22/4/2021về việc cung cấp thông tin xuất nhập cảnh của Cục Quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an thể hiện “chị Dương Thị Hạnh L đã xuất nhập cảnh 02 lần, xuất cảnh gần nhất ngày 23/7/2017, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước; anh Đinh Xuân H đã xuất nhập cảnh 03 lần, xuất cảnh gần nhất ngày 23/8/2017, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước”. Căn cứ quy định tại khoản 25 Điều 3, Điều 122, 127 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29, 37, 39, 464 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, nội dung yêu cầu của anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

[1.3] Anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L đều có văn bản đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt anh H, chị L theo thủ tục chung.

[1.4] Quá trình giải quyết, anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L trình bày do dịch Covid-19 không về Việt Nam để giải quyết việc hôn nhân gia đình nên anh Hùng ủy quyền giao, nhận tài liệu cho anh Trần Hậu Khởi, chị Loan ủy quyền giao nhận tài liệu cho anh trai Dương Đức T hoặc cha đẻ là ông Dương Đức C. Trên tinh thần Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân tối cao về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án sẽ tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho anh H, chị L thông qua người được ủy quyền.

[1.5] Ngày 28/3/2021, anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L có văn bản đề nghị không tiến hành hòa giải. Căn cứ Điều 205, 207, 397 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã ban hành Thông báo số 36/2021/TB-TA ngày 13/4/2021 về việc vụ việc không hòa giải được.

[1.6] Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý việc Hôn nhân gia đình, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình cho các đương sự là thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

[1.7] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu, chứng cứ và tiến hành xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ là tuân thủ quy định tại Điều 93, 94, 95, 96, 97, 206, 208 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân:

[2.1.1] Hôn nhân giữa anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L được xây dựng trên cơ sở tình yêu, tự do tìm hiểu và hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức, thuần phong mỹ tục, có đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới công khai. Căn cứ quy định tại Điều 8,9 Luật hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.

[2.1.2] Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống cùng nhau, đời sống hôn nhân hạnh phúc và có hai con chung. Năm 2015, anh Đinh Xuân H đi lao động tại Đài L, năm 2017, chị L cũng sang Đài Loan làm việc nhưng hai vợ chồng không liên lạc, gặp gỡ. Nhận thấy, anh H và chị L không còn tình cảm yêu thương, không quan tâm đến nhau nên mục đích xây dựng gia đình hạnh phúc, ấm no, tiến bộ không đạt được. Hai vợ chồng đều khẳng định không thể tiếp tục gắn bó tình cảm nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2.1.3] Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định “Vợ, chồng hoặc cả hai có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn” (khoản 1 Điều 51); “Trong trường hợp vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn, nếu xét thấy hai bên thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận về việc chia tài sản, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con trên cơ sở đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ và con thì Tòa án công nhận thuận tình ly hôn....”(Điều 55).

[2.1.4] Căn cứ mục 8 của Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tố cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, xét thấy: Tình cảm vợ chồng giữa anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L hiện nay không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Hai vợ chồng đã tự nguyện thỏa thuận ly hôn. Do đó, chấp nhận yêu cầu của anh Hùng, chị Loan như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp là phù hợp. Căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, công nhận sự thỏa thuận ly hôn giữa các đương sự, giải quyết cho anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L thuận tình ly hôn là đúng quy định của pháp luật.

[2.2] Về quan hệ con chung: Vợ chồng anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L có 02 con chung là Đinh Gia B, sinh ngày: 29/5/2011 (cháu bị câm, điếc bẩm sinh, được hưởng chế độ theo quy định) và Đinh Khánh L, sinh ngày: 06/9/2012. Vợ chồng thỏa thuận: Anh Đinh Xuân Hùng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Đinh Gia B, chị Dương Thị Hạnh L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Đinh Khánh L. Do vợ chồng đang lao động tại Đài Loan nên anh H, chị L thống nhất giao con chung là Đinh Gia B cho bà nội là Hồ Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng; cháu Đinh Khánh L giao cho ông Dương Đức C, bà Trần Thị N là ông bà ngoại trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Quá trình làm việc, bà Hồ Thị T xuất trình tài liệu liên quan đến chế độ trợ cấp xã hội mà cháu Đinh Gia B được hưởng theo Quyết định về việc điều chỉnh mức trợ cấp xã hội số 14153/QĐ-UBND ngày 29/12/2016 của Ủy ban nhân dân huyện K, tỉnh Hà Tĩnh. Bà Hồ Thị T cho biết, hiện nay cháu B đang được điều trị tại Hà Nội, việc nghe, nói của cháu có nhiều tiến bộ. Kinh phí điều trị đều do anh H gửi về. Xét thấy, cháu Đinh Gia B thuộc đối tượng được hưởng chế độ trợ cấp xã hội; gia đình và chính quyền đã và đang tạo mọi điều kiện tốt nhất để đảm bảo quyền lợi cho cháu B theo quy định tại Điều 35 Luật Trẻ em năm 2016. Trong quá trình giải quyết việc Hôn nhân gia đình, mặc dù đã được Tòa án giải thích về nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con chưa thành niên bị khuyết tật nhưng anh H khẳng định có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, điều trị bệnh cho con nên không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con chung. Căn cứ quy định tại mục 11 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; xem xét nội dung các bên đương sự đã thống nhất, thấy rằng, sự thỏa thuận này là tự nguyện của hai vợ chồng, không trái đạo đức, thuần phong mỹ tục, đúng pháp luật nên chấp nhận.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[3] Xét thấy, các đương sự đã tự nguyện thỏa thuận toàn bộ nội dung việc Hôn nhân gia đình; sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, đúng pháp luật, không vi phạm điều cấm. Mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Xuân H và chị Dương Thị Hạnh L để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới. Trong trường hợp phát sinh tranh chấp thì đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

[4] Về lệ phí: Các đương sự phải chịu lệ phí việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.