Quyết định 30/2021/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH L

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Bùi Hữu Nhân

Các Thẩm phán:

Ông Huỳnh Châu Thạch

Ông Nguyễn Thành Tâm

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh L.

- Đ i di n Vi n Ki m sát nhân dân t nh L tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Thúy - Ki m sát vi n.

Ngày 08 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh L; xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 155/2021/TLPT-DS ngày 19 tháng 10 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2021/DS-ST ngày 14/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện B bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 283/2021/QĐ-PT ngày 02/11/2021; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 150/2021/QĐ-PT ngày 23/11/2021, giữa các đương sự:

1- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tiến M, sinh năm: 1971; bà Cao Thị Lệ D, sinh năm: 1969; địa chỉ: Tổ 10, thị trấn L, huyện B, tỉnh L. Vắng mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của ông M, bà D:

Bà Hồ Thị P, sinh năm: 1975; địa chỉ: Số 161A N, phường L, thành phố B. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Văn bản ủy quyền ngày 24/9/2021.

2- Bị đơn: Ông Nguyễn Duy H, sinh năm: 1970; bà L Thị Thùy T, sinh năm: 1973; địa chỉ: Thôn 1, xã L, huyện B, tỉnh L. Vắng mặt.

- Người kháng cáo: Bị đơn bà L Thị Thùy T.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2021/DS-ST ngày 14/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện B bị kháng cáo như sau:

Ngày 28/5/2021, bị đơn bà L Thị Thùy T kháng cáo đối với toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2021/DS-ST ngày 14/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện B. Đề nghị Tòa án không chấp nhận y u cầu khởi kiện của nguy n đơn ông M, bà D.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ông H, bà T (bà T là người kháng cáo) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phi n tòa không có lý do. Về phía nguy n đơn ông M, bà D (do bà Phương là người đại diện theo ủy quyền) không kháng cáo và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà T, đề nghị giải quyết như bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện ki m sát nhân dân tỉnh L tham gia phi n tòa phát bi u ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, cụ th Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, tại phi n tòa Hội đồng xét xử và nguy n đơn ông M, bà D (do bà Phương là người đại diện theo ủy quyền) đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phi n tòa dân sự phúc thẩm. Còn bị đơn ông H, bà T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phi n tòa không có lý do n n coi như bà T từ bỏ đối với y u cầu kháng cáo n n đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự.