Quyết định 30/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hữu T và bản Tờng trình của anh Dương Hữu T nhận thấy:

Vào ngày 03/8/2020, anh Dương Hữu T từ nhà có đến khu vực Gang Thép, thành phố Thái Nguyên mua của một người đàn ông lạ mặt không biết tên tuổi cụ thể 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau đó T mang về nhà sử dụng một mình với hình thức “Hít”. Loại ma túy anh Dương Hữu T sử dụng là Heroine. Anh T khai nhận nghiện ma túy từ năm 2012 đến nay và lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 03/8/2020.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy và phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 04/8/2020 của anh T, Trạm y tế thị trấn Hương Sơn, huyện P có kết quả xét nghiệm đối với anh Dương Hữu T xác định: Anh T nghiện chất ma túy , dương tính (+) với ma túy. Phù hợp với nội dung tường trình của anh T nêu trên. Ngày 04/8/2020, Công an xã X đã lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh Dương Hữu T.

Ngày 21/4/2020, anh Dương Hữu T đã bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã X ra Quyết định số: 80/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng. Ngày 22/7/2020, anh Dương Hữu T được cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Công văn số: 117/CV-LĐTBXH, ngày 31/8/2020 của Phòng Lao động, Thương binh và xã hội huyện P, tỉnh Thái Nguyên về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hữu T với thời gian là 15 tháng.

Tại phiên họp:

- Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội huyện P vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên đối với anh Dương Hữu T với thời gian là 15 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu quan điểm:

Việc tuân theo pháp luật của Tòa án: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng Tòa án đã thực hiện đúng quy định về thời hạn được quy định tại Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 như: Thời hạn ra Thông báo thụ lý vụ việc, ra Quyết định mở phiên họp, thành phần phiên họp đảm bảo theo quy định tại Điều 17 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13.

Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hữu T, nhất trí quan điểm của đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện P đề nghị Tòa án nhân dân huyện P áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hữu T với thời gian là 15 tháng.

- Người bị đề nghị anh Dương Hữu T trình bày: Việc Cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa anh vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là hoàn toàn đúng, bản thân anh là người nghiện ma túy, đến nay vẫn chưa bỏ được ma túy. Quá trình lập hồ sơ anh Dương Hữu T đã được biết và được đọc hồ sơ tại Uỷ ban nhân dân xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Anh Dương Hữu T xác định việc lập hồ sơ đưa anh đi cơ sở cai nghiện bắt buộc anh nhất trí và không có ý kiến gì. Tại phiên họp anh chỉ có ý kiến xin được giảm nhẹ thời gian đi cai nghiện.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hữu T đã được thẩm tra tại phiên họp, thấy rằng:

- Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 9 của Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hữu T thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

- Về thời hiệu: Thực hiện đúng và vẫn trong thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Về hồ sơ đề nghị áp dụng: Đã có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại Điều 103, khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 9 Nghị định 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/NĐ-CP ngày 30/12/2013.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thấy:

Ngày 21/4/2020 Ủy ban nhân dân xã X ra Quyết định số: 80/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng đối với anh Dương Hữu T và đã được cấp Giấy chứng nhận đã chấp hành xong. Bản thân Dương Hữu T bị nghiện ma túy từ năm 2012, lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 03/8/2020. Tại phiếu trả lời kết quả xét nghiệm ngày 04/8/2020 của Trạm y tế thị trấn Hương Sơn, huyện P về việc xác định tình trạng nghiện ma túy cho thấy Dương Hữu T có dương tính với ma túy và loại ma túy T thường sử dụng là Heroine. Ngày 04/8/2020, Công an xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên đã lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh Dương Hữu T. Ngày 04/8/2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X đã có quyết định số: 210/QĐ-UBND về việc giao anh Dương Hữu T cho bà Dương Thị V (là mẹ đẻ) có trách nhiệm quản lý.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Dương Hữu T là trái quy định của pháp luật, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về ma tuý, làm tệ nạn ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, ảnh hưởng xấu đến việc phòng chống tệ nạn xã hội của Nhà nước ta, nên cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với anh T.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với anh Dương Hữu T thấy: Anh T là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, nhưng khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã anh T lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vào ngày 27/9/2013 anh T đã bị Tòa án nhân dân huyện P xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 17/7/2020 anh T bị Ủy ban nhân dân xã X, huyện P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe của thành viên gia đình, hình thức phạt tiền mức phạt 2.000.000 đồng. Anh T đã nộp phạt ngày 01/9/2020. Trong quá trình lập hồ sơ anh Dương Hữu T đã tự nguyện khai báo, nhận thức được hành vi vi phạm của mình là vi phạm pháp luật, đây được coi là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Như vậy, đã có đủ căn cứ để xác định anh Dương Hữu T là:“Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện”.

Xét đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện P về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Dương Hữu T với thời gian 15 tháng là có cơ sở để chấp nhận. Vì, phù hợp quy định tại: Điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9, các Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 3; các Điều 22, 23, 29, 30, và Điều 31 của Pháp lệnh Số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 quy định về: Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị quyết số: 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao. Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/ 12/ 2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị định số 221/2013.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Hữu T, sinh năm 1982; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm K, xã X, huyện P, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 32 của pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định này: Phòng Lao động - Thương binh & Xã hội huyện P phối hợp với Công an huyện P đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Cơ sở T vấn và điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận người bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.