Quyết định 297/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Đỗ V và bà Lê Thị M qua thời gian tìm hiểu thì cả hai tự nguyện tiến

tới hôn nhân vào năm 2017, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật (Giấy chứng nhận kết hôn số: 34.2017 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Phú Yên), cấp ngày 07/07/2017).

Các đương sự trình bày: Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan

điểm trong cách sống, thường xuyên cự cãi. Bà đã nhiều lần cố gắng nhằm duy trì mối quan hệ vợ chồng, mong hàn gắn tình cảm nhưng không đạt được, mâu thuẫn trầm trọng hơn, không thể chung sống và hòa hợp trở lại. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được nên các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Xét việc thuận tình ly hôn của các đương sự là không trái đạo đức xã hội,

không vi phạm các quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Trong quá trình chung sống ông Đỗ V và bà Lê Thị M xác nhận có 01

người con chung, họ tên: Đỗ Lê Nhật D (nam), sinh ngày 06/11/2017.

Sau khi ly hôn, giao trẻ Đỗ Lê Nhật D (nam), sinh ngày 06/11/2017 cho

bà Lê Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Đỗ V cấp dưỡng nuôi con chung 2.500.000 (Hai triệu năm trăm) đồng/tháng.

Thi hành vào ngày 01 hàng tháng. Bắt đầu thi hành từ ngày 01/9/2025

cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Trong trường hợp ông Đỗ Vọng C thi hành khoản tiền trên thì phải trả

lãi suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thi hành.

Ông Đỗ V được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo

dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

xem xét giải quyết.

xem xét giải quyết.

việc dân sự theo quy định pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ

thể:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ V và bà Lê Thị M thuận tình ly hôn (Giấy

chứng nhận kết hôn số: 34.2017 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên (nay là xã T, tỉnh Đắk Lắk) cấp ngày 07/07/2017).

- Về quan hệ con chung: Các đương sự có 01 người con chung, họ tên là:

Đỗ Lê Nhật D (nam), sinh ngày 06/11/2017;

Các đương sự thỏa thuận sau khi ly hôn, bà Lê Thị M là người trực tiếp

chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ Đỗ Lê Nhật D (nam), sinh ngày 06/11/2017. Ông Đỗ V cấp dưỡng nuôi con chung 2.500.000 (Hai triệu năm trăm) đồng/tháng.

Thi hành vào ngày 01 hàng tháng. Bắt đầu thi hành từ ngày 01/9/2025

cho đến khi phát sinh các căn cứ làm chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng được quy định tại Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Trong trường hợp ông Đỗ Vọng C thi hành khoản tiền trên thì phải trả lãi

suất được xác định bằng 50% mức lãi suất giới hạn quy định tại Khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thi hành.

Ông Đỗ V được quyền và nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo

dục con chung, vì quyền lợi của con, khi có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Các đương sự xác định là không có, không yêu cầu Tòa

án giải quyết.

Về nợ chung: Các đương sự xác định là không có, không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị M và ông Đỗ V phải chịu lệ phí

dân sự sơ thẩm đối với việc thuận tình ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0001473 ngày 3/7/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H. Ông Đỗ V và bà Lê Thị M đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.