- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "CNTT Nguyễn Xuân D và Lê Thị N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trịnh Duy D và chị Lê Thị N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 295/2022/QĐST-HN&GĐ | Y, ngày 31 tháng 10 năm 2022. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 483/2022/TLST/HNGĐ, ngày 12 tháng 10 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trịnh Duy D – sinh năm 1989. Địa chỉ cư trú: Thôn X, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Chị Lê Thị N – sinh năm 1991. Địa chỉ cư trú: Thôn X, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Nơi sinh sống và làm việc: Xóm 1 Đồng Bàu, xã Mã Thành, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Căn cứ vào các Điều 54; 55; khoản 1 Điều 59; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 10 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trịnh Duy D và chị Lê Thị N. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao con chung Trịnh Duy H, sinh ngày 22/9/2011cho chị Lê Thị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến lúc đủ 18 tuổi trưởng thành. Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Đương sự chưa yêu cầu. Anh Trịnh Duy D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản: Anh D và chị N không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh D chịu 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của anh D được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng anh D đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Y (Biên lai thu tiền số: 0012435 ngày 12 tháng 10 năm 2022), hoàn trả lại cho anh D 150.000 đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND H. Y; - UBND xã (ĐKKH) - THA Dân sự - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Thị N |