Quyết định 29/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Ánh N là người nghiện ma túy. N nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể: Ngày 10/06/2022, bị Công an phường S xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 29/QĐ-XPHC; Ngày 13/06/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 103/QĐ-UBND; Ngày 16/09/2022, bị Công an phường S xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng theo Quyết định số 51/QĐ-XPHC; Ngày 16/09/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S có Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 110/QĐ-UBND đồng thời ban hành Quyết định số 112/QĐ-UBND ngày 16/09/2022 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S về việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng theo đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện ngày 16/09/2022. Tuy nhiên, đến ngày 10/03/2023, Ủy ban nhân dân phường S lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế, theo phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Trạm y tế phường S cũng như phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Trung tâm y tế thành phố G xác định Nguyễn Ánh N dương tính với chất ma túy trong cơ thể (loại ma túy Heroin). Qua làm việc N cũng thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần, lần cuối vào ngày 08/03/2023 tại quán Bar Paradise thuộc phường Vĩnh Lạc, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

Ngày 10/03/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường S ra Quyết định số 122/QĐ-UBND về việc dừng áp dụng cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng cộng và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Ánh N.

Tại Công văn số 18/LĐ-TBXH ngày 23/03/2023 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G cũng như tại phiên họp hôm nay người đại diện của Phòng Lao động, thương binh và xã hội thành phố G giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện Nguyễn Ánh N có lý lịch nêu trên vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn là 12 tháng.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Nguyễn Ánh N vắng mặt nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, về thời hạn gửi văn bản cho Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, về trình tự thủ tục trước phiên họp và về thành phần, thủ tục phiên họp: Đã thực hiện đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Trên cơ sở đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G cũng như các tài liệu có trong hồ sơ xét thấy có đủ căn cứ chấp nhận đưa Nguyễn Ánh N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, xét về thời hạn đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội đề nghị đưa cai nghiện 12 tháng là chưa đủ tính răn đe, giáo dục cũng như tạo điều kiện cho Ngạc từ bỏ ma túy. Do đó, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớ Nguyễn Ánh N thời hạn 15 tháng.

XÉT THẤY:

Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ được thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 40, 41, 42 và 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; đồng thời đảm bảo về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nên hồ sơ đề nghị là hợp pháp.

Về nội dung: Nguyễn Ánh N đã nhiều lần sử dụng ma túy và tự nguyện cai nghiện tại gia đình, cộng đồng nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để sửa đổi bản thân mà tiếp tục trượt dài vào các tệ nạn xã hội bằng việc sử dụng ma túy. Bản thân N nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, bất kỳ ai sử dụng trái phép chất ma túy đều bị xử lý nghiêm. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của mình, N vẫn bất chấp pháp luật thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyễn Ánh N là người nghiện ma túy nên rất rõ tác hại của ma túy ảnh hưởng như thế nào đối với sức khỏe, tinh thần của con người và việc sử dụng ma túy cũng là tiền đề tạo ra nhiều tệ nạn xấu, đặc biệt là dễ dẫn đến nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác làm mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến bản thân N nói riêng và cộng đồng xã hội nói chung.

Trong thời gian cai nghiên ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Ngày 08/03/2023, N tiếp tục tái phạm hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Từ đó cho thấy, N thiếu ý thức tôn trọng pháp luật, không có thái độ ăn năn hối cải, không có ý chí cai nghiện. Dó đó, cần thiết áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhằm giúp N từ bỏ sử dụng ma túy và có thời gian để sửa đổi bản thân. Xét thấy, N đã vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 và khoản 49 Điều 1 Luật sửa dổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020 thì N thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Nguyễn Ánh N vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản theo quy định, tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ thể hiện N đã thừa nhận hành vi của mình là đúng.

Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G về việc đưa Nguyễn Ánh N vào cơ sở cai nghiên bắt buộc là có căn cứ. Tuy nhiên, xét về hành vi N nhiều lần xử dụng trái phép chất ma túy và đã đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng nhưng không thực hiện được, do đó đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội đưa cai nghiện thời hạn 12 tháng là chưa đủ tính răn đe, giáo dục cũng như tạo điều kiện cho N từ bỏ ma túy.

Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G đề nghị đưa Nguyễn Ánh N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 15 tháng là phù hợp quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Ánh N, xét thấy hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính hợp pháp, do vậy quyết định xử lý hành chính đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, để đảm bảo việc cai nghiện đối với người nghiện có kết quả, giúp người nghiện được phục hồi sức khỏe, được sinh hoạt lành mạnh, tái hòa nhập cộng đồng trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Các khoản 49, 56, 57, 59 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Các Điều 9, 10; khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Ánh N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G có quyền kháng nghị đối với Quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Riêng Nguyễn Ánh N vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án hoặc Quyết định được tống đạt họp lệ.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Công an thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Cơ sở cai nghiện ma tuý đa chức năng tỉnh Kiên Giang; Cơ quan tổ chức có liên quan và người bị đề nghị có trách nhiệm thi hành quyết định này. * Nơi nhận: