Quyết định 29/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quá trình làm việc và tại phiên họp Hà Nam N thừa nhận sử dụng ma túy từ năm 2017. Ngày 22/01/2024, Công an xã P mời Hà Nam N đến trụ sở Công an xã P để làm việc và thử nhanh chất ma túy có trong nước tiểu của Hà Nam N, kết quả dương tính với chất ma túy loại: Methamphetamine. Sau đó, Công an xã P đã lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với Hà Nam N. UBND xã P ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hà Nam N trong thời hạn 01 năm (kể từ ngày 16/12/2023). Ngày 09/03/2024, Công an xã P tiếp tục mời Hà Nam N đến trụ sở Công an xã P để làm việc và thử nhanh chất ma túy có trong nước tiểu của Hà Nam N, kết quả dương tính với chất ma túy loại: Methamphetamine. Đồng thời, Công an xã P đề nghị Trạm y tế xã Bàu Đồn xác định tình trạng nghiện Hà Nam N, kết qủa xác định đối tượng nghiện ma túy Methamphetamine. Ngày 15/3/2024, Công an xã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện với Hà Nam N và đề nghị N đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Ngày 18/3/2024, Công an xã P lập biên bản Hà Nam N vi phạm không đăng ký cai nghiện tại gia đình, cộng đồng theo Nghị định số 116/2021/NĐ-CP. Do Hà Nam N vi phạm không thực hiện các biện pháp đăng ký cai nghiện tại gia đình và bị Chủ tịch UBND xã P ra Quyết định số: 20/QĐ-UBND ngày 09/3/2024 về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý tại gia đình và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà Nam N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đồng thời, bà Đặng Thị T là mẹ ruột của N xác nhận không thể quản lý N nên đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện.

Tại phiên họp ông Phạm Văn Tiển trình bày: Giữ nguyên đề nghị trong Văn bản số 65/CV-PLĐTBXH ngày 29 tháng 3 năm 2024 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Gò Dầu về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Nam N thời gian từ 12 tháng đến 15 tháng.

Người bị đề nghị - anh Hà Nam N trình bày: Anh thừa nhận là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy loại Methampetamine (ma tuý dạng đá). Ủy ban nhân dân xã P ra Quyết định quản lý cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, thời gian 01 năm (kể từ ngày 16/12/2023), nhưng trong thời gian quản lý tiếp tục sử dụng ma túy thì bị phát hiện. Trong hồ sơ, anh thừa nhận còn nghiện ma túy và đồng ý đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ theo đúng trình tự thủ tục theo quy định pháp luật. Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị có mặt, việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Nam N là đúng trình tự, thủ tục theo thẩm quyền và có căn cứ. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu xem xét chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Gò Dầu đưa Hà Nam N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định pháp luật.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia phiên họp, nhận thấy:

Về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: Ngày 18/3/2024, Hà Nam N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã P phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Nam Ncòn trong thời hiệu, nên việc họp xét hồ sơ là đúng theo quy định.

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Nam N: Công an xã P, UBND xã P lập hồ sơ và Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Gò Dầu có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 40, khoản 1 Điều 41, Điều 42, Điều 43, Điều 44, khoản 2 Điều 45 và Điều 46 của Nghị định số: 116/2021/NĐ- CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ là đúng trình tự, thủ tục.

Về nội dung: Trong hồ sơ cũng như lời trình bày tại phiên họp của những người tham gia phiên họp thể hiện Hà Nam N đã đủ 18 tuổi và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có đủ khả năng nhận thức được tác hại của việc sử dụng ma túy và bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng Hà Nam N vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Tại biên bản xét nghiệm chất ma tuý và phiếu trả kết quả ngày 09/3/2024 của Trạm y tế xã Bàu Đồn đối với Hà Nam N, kết quả dương tính chất ma tuý loại Methampetamine (ma tuý dạng đá) và UBND xã P lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà Nam N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét thấy, việc sử dụng và nghiện ma túy của Hà Nam N là nguy hiểm cho bản thân, gia đình và xã hội. Bởi lẽ, người nghiện ma túy sẽ dễ bị thoái hóa nhân cách, rối loạn hành vi, có lối sống buông thả dễ vi phạm pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội và tội phạm. Để đảm bảo trật tự an toàn xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn xã hội khác tại địa bàn, đồng thời tạo điều kiện cho Hà Nam N sửa chữa bản thân, đoạn tuyệt với ma túy để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội nên cần tiếp tục đưa Hà Nam N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Xét hồ sơ và đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Gò Dầu về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà Nam N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết và có căn cứ.

Khi quyết định thời hạn chấp hành cai nghiện bắt buộc có xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hành chính:

- Về tình tiết giảm nhẹ: Hà Nam N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ được quy định khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Về tình tiết tăng nặng: Hà Nam N hai lần bị xử phạt hành chính, thuộc trường hợp nhiều lần vi phạm hành chính là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào các Điều 95, Điều 96, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy. Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Gò Dầu. Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu tại phiên họp là có cơ sở nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Nam N.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Tây Ninh là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày Hà Nam N bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 28/3/2024.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Hà Nam Ncó quyền khiếu nại quyết định, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Gò Dầu có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Gò Dầu, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Gò Dầu, Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Tây Ninh có trách nhiệm thi hành quyết định này.