Quyết định 29/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện cũng như biên bản không tiến hành hoà giải Nguyên đơn bà Nguyễn Hồng T trình bày:

Bà Nguyễn Hồng T có quen biết với ông Nguyễn Hoàng Tuấn K trên mạng xã hội. Đến năm 2022 cả hai tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới. Bà T và ông K có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Thạnh Q, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long nay là Uỷ ban nhân dân xã Long H, tỉnh Vĩnh Long và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 21/10/2022.

Sau khi kết hôn thì bà T và ông K sinh sống cùng nhau bên nhà ông K, thời gian đầu chung sống hạnh phúc. Đến tháng 02 năm 2024, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi nhau dẫn đến vợ chồng rạn nứt và không còn tiếng nói chung trong mối quan hệ vợ chồng và có xảy ra xung đột. Đến tháng 10/2025 bà T về nhà cha mẹ ruột sống, từ khi bà bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ông K có kêu bà về nhưng chị không về. Vợ chồng ly thân không còn sống chung từ đó cho đến nay.

Nay bà Nguyễn Hồng T nhận thấy không còn tình cảm yêu thương với ông K, nên chị yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Tuấn K.

Về con chung: Không có, bà không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Hồng T không yêu cầu giải quyết.

Tòa án đã gửi thông báo thụ lý vụ án, thông báo kiểm tra, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải triệu tập ông Nguyễn Hoàng Tuấn K đến Tòa án mở phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải, ông K không có ở nhà nên Tòa án đã thông báo niêm yết công khai theo quy định pháp luật, đến ngày làm việc, ông K không đến và không gửi bản khai ý kiến gì về việc bà Nguyễn Hồng T yêu cầu ly hôn với anh, do bị đơn đã triệu tập 02 lần không đến, căn cứ Điều 220, 227 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Tuấn K. Về con chung không có. Về tài sản chung bà T không yêu cầu giải quyết. Bị đơn vắng mặt lần 2.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, 147, 177, 179, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Căn cứ Điều 9, 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Hồng T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Hồng T được ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Tuấn K.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Hồng T và ông Nguyễn Hoàng Tuấn K không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Hồng T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Hồng T phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0008494 ngày 05/11/2025 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, bà Nguyễn Hồng T đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai báo cho nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được thông báo, niêm yết công khai tại nơi cư trú của người vắng mặt theo quy định pháp luật./.