Quyết định 29/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

+ Tại bản tự khai của Đặng Thái P và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện Đặng Thái P bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 3 năm 2018. Ngày 02/4/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh T đã ban hành quyết định số 07/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn là 03 tháng. Ngày 03/7/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh T đã ban hành giấy chứng nhận số 13/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với P. Ngày 20/4/2020 P tiếp tục sử dụng ma túy.

+ Ngày 24/4/2020 Công an xã H lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đặng Thái P về hành vi sử dụng ma túy và tiến hành xét nghiệm nước tiểu của P thì P dương tính với ma túy và theo biên bản xét nghiệm ngày 24/4/2020 có xác nhận của Trạm y tế xã H thì Đặng Thái P dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Theo giấy xác nhận nơi cư trú ngày 25/4/2020 của Công an xã H xác định Đặng Thái P có nơi cư trú ổn định tại ấp Khu phố, xã H, huyện C, tỉnh T. Do đó, Công an xã H lập thủ tục đề nghị Phòng tư pháp huyện C thẩm định hồ sơ, giải quyết đưa đối tượng Đặng Thái P vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại tờ trình số 47/Ttr-P.LĐTBXH ngày 12/5/2020, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ cở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Thái P vào Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở lao động thương binh và xã hội tỉnh T.

- Tại phiên họp:

+ Đại diện Ủy ban nhân dân xã H trình bày ý kiến: Đối tượng Đặng Thái P có nơi cú trú ổn định, không có tiền án, có 01 tiền sự về tội sử dụng trái phép chất ma túy. P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (dạng đá) từ tháng 3 năm 2018. Ngày 02/4/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh T đã ban hành quyết định số 07/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn là 03 tháng. Ngày 03/7/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh T đã ban hành giấy chứng nhận số 13/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với P. Ngày 20/4/2020 P tiếp tục sử dụng ma túy (dạng đá) với hình thức hút trực tiếp vào cơ thể. Gia đình cũng nhiều lần trao đổi với xã đưa P đi cai nghiện để dễ quản lý và để P dễ cai nghiện hơn nên đề xuất áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Thái P với thời hạn 12 (mười hai) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

+ Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét căn cứ tính pháp lý của việc lập hồ sơ và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Thái P với thời hạn 12 (mười hai) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C phát biểu ý kiến, nhận định quy trình lập hồ sơ, xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Thái P đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định pháp luật, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Thái P với thời hạn 12 (mười hai) tháng.

+ Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào bản tự khai của Đặng Thái P, theo biên bản xét nghiệm ngày 24/4/2020 có xác nhận của Trạm y tế xã H thì Đặng Thái P dương tính với ma túy loại Methamphetamine cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và ý kiến của Cơ quan đề nghị đã có đủ cơ sở để kết luận Đặng Thái P là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ –CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Xét hồ sơ đề nghị đã được Công an xã H, huyện C, tỉnh T lập còn thời hiệu, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại các Điều 4, Điều 8, Điều 11 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ–CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ. Phòng Tư pháp huyện C có văn bản kiểm tra tính pháp lý hồ sơ và Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C có tờ trình đề nghị xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc đối với P là đúng trình tự thủ tục quy định tại các Điều 12, Điều 13 của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 của Nghị định 136/2016/NĐ–CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Xét hành vi vi phạm và nhân thân Đặng Thái P cho thấy P nghiện ma túy (dạng đá) bắt đầu sử dụng lại ma túy từ tháng 3 năm 2018. Ngày 02/4/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh T đã ban hành quyết định số 07/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” thời hạn là 03 tháng. Ngày 03/7/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh T đã ban hành giấy chứng nhận số 13/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đối với P. Ngày 20/4/2020 P tiếp tục sử dụng ma túy (dạng đá) với hình thức hút trực tiếp vào cơ thể. Khi tiến hành xét nghiệm nước tiểu của P thì P dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Đại diện ủy ban nhân dân xã cũng trình bày gia đình cũng có trao đổi với xã đưa P đi cai nghiện để dễ quản lý và để P dễ cai nghiện hơn. Do đó, để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy cho P, để P sớm tái hòa nhập cộng đồng, xã hội thì áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp. Do vậy, đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện C đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P thời hạn 12 (mười hai) tháng là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy để tạo điều kiện cho P sớm tái hòa nhập với cộng đồng thì thời hạn 12 (mười hai) tháng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P là phù hợp.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp theo quy định pháp luật nên chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 95; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ–CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Thái P.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng. Kể từ ngày Đặng Thái P bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy thuộc Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh T.

3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Đặng Thái P có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C, tỉnh T phối hợp với Công an huyện C, tỉnh T đưa Đặng Thái P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.