Quyết định 29/2019/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy: tại Giấy triệu tập số 669/2019/GTT-TA ngày 03/4/2019, Tòa án triệu tập chị Trần Kim A làm việc vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 19/4/2019 và đã tống đạt hợp lệ cho chị A. Tuy nhiên, chị A không có mặt tại Tòa án theo thời gian đã ấn định; Tòa án lập biên bản nguyên đơn vắng mặt lần thứ nhất và triệu tập chị A có mặt tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phước Long để hòa giải vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 08/5/2019 và đã tống đạt hợp lệ cho chị A. Đến ngày 08/5/2019, chị A không có mặt tại Tòa án được xem là trường hợp nguyên đơn vắng mặt không có lý do chính đáng, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì được xem là vắng mặt lần thứ hai dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nguyên đơn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ việc khởi kiện và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cùng ngày 08/5/2019, anh Nguyễn Thái D là bị đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu phản tố tại đơn khởi kiện yêu cầu phản tố ngày 19/02/2019, việc bị đơn rút yêu cầu là tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật, được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.