vanban.org

Quyết định 29/2018/QĐST-KDTM — Tranh chấp về xây dựng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 33/2017/TLST-KDTM ngày 10/7/2017, về Tranh chấp hợp đồng xây dựng, giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tư xây dựng P Địa chỉ: Số 40 ngõ 604/33/59 đường N, tổ 24, phường N, quận L, thành phố Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xây dựng — án kinh doanh thương mại — "Công ty CP đầu tư xây dựng T khởi kiện Công ty TNHH P'"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 33/2017/TLST-KDTM ngày 10/7/2017, về Tranh chấp hợp đồng xây dựng, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 29/2018/QĐST-KDTMCầu Giấy, ngày 31 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Xuân Hạnh

2. Ông Đinh Xuân Hải

Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xét thấy: Ngày 25/10/2018, Công ty cổ phần đầu tư xây dựng P có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và đề nghị toàn án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Ngày 26/10/2018, Công ty TNHH P’ có đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố. Ngày 30/10/2018, Công ty cổ phần đầu tư xây dựng P có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, giữ nguyên việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và đề nghị tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Ngày 30/10/2018, Công ty TNHH P’ có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, giữ nguyên việc rút toàn bộ yêu cầu phản tố và đề nghị tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Ngày 30/10/2018, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần đầu tư xây dựng P là ông Nguyễn Phú T có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa và đề nghị tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Ngày 30/10/2018, Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH P’ là ông Nguyễn Văn T có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên tòa và đề nghị tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Do vậy, hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án vắng mặt các bên đương sự, vắng mặt người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số 33/2017/TLST-KDTM ngày 10/7/2017, về Tranh chấp hợp đồng xây dựng, giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tư xây dựng P

Địa chỉ: Số 40 ngõ 604/33/59 đường N, tổ 24, phường N, quận L, thành phố Hà Nội;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Đức T - giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1984;

Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Nguyễn Phú T – Luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội.

Bị đơn: Công ty TNHH P’

Địa chỉ: Số B2/D7 khu đô thị mới C, đường Trần Đăng N kéo dài, phường D, quận C, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Lee Jea K – giám đốc.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Văn T – Luật sư thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật tranh chấp, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192, điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Trả lại cho Công ty cổ phần đầu tư xây dựng P 12.234.000 đồng (Mười hai triệu, hai trăm ba mươi bốn nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà Công ty cổ phần đầu tư xây dựng P đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005092 ngày 22/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Thành Phố Hà Nội. Trả lại cho Công ty TNHH P’ 3.888.000 đồng (Ba triệu, tám trăm tám mươi tám nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà Công ty TNHH P’ đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005430 ngày 09/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, Thành Phố Hà Nội.

3. Công ty cổ phần đầu tư xây dựng P, Công ty TNHH P’ có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ