Quyết định 289/2018/QĐ-PT: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Bà Phó Thị Ánh T và ông Nguyễn Văn Q thuận tình ly hôn."
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 289/2018/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 20 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG NGHỊ ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

TÒA NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Chí Cao

Các Thẩm phán:

Bà Đặng Thị Bích Loan

Bà Lê Phan Thị Minh Nguyệt

Tại quyết định Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình số 20/2018/QĐST-VHNGĐ ngày 12/01/2018 của Tòa án nhân dân Quận K đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự để ra quyết định đình chỉ giải quyết việc “Thuận tình ly hôn”, giữa:

Người yêu cầu: Bà Phó Thị Ánh T, sinh năm 1989

Địa chỉ: Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Và ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1987

Địa chỉ: Phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Quyết định kháng nghị số 20/QĐ-KNPT ngày 19/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh đã kháng nghị một phần quyết định Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình của Tòa án nhân dân Quận K nêu trên, với lý do: Bà Phó Thị Ánh T có đơn rút lại yêu cầu ly hôn, Tòa án nhân dân Quận K ra quyết định Đình chỉ giải quyết yêu cầu của bà T, nhưng lại hoàn trả cho bà T số tiền 300.000 đồng mà bà T đã đóng tạm ứng án phí ly hôn là không đúng, gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước. Đề nghị cấp phúc thẩm sửa phần án phí của quyết định Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình của Tòa án nhân dân Quận K theo hướng sung vào công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng mà bà T đóng tạm ứng án nêu trên.

XÉT THẤY:

Người yêu cầu là bà Phó Thị Ánh T có đơn rút lại yêu cầu ly hôn, Tòa án nhân dân Quận K ra quyết định Đình chỉ giải quyết yêu cầu của nguyên đơn là đúng, nhưng lại hoàn trả cho bà T số tiền 300.000 đồng mà bà T đã đóng tạm ứng án phí ly hôn là không đúng, bởi lẽ: Tại khoản 5 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội có quy định trường hợp của bà T rút yêu cầu ly hôn nêu trên, thì số tiền 300.000 đồng mà bà T đã đóng tạm ứng án phí phải sung vào công quỹ nhà nước.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận K nêu trên là có căn cứ, được chấp nhận.

Áp dụng: Điểm b khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận yêu cầu kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Sửa một phần quyết định Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình số 20/2018/QĐST-VHNGĐ ngày 12/01/2018 của Tòa án nhân dân Quận K về phần án phí như sau: Sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng của bà Phó Thị Ánh T đã đóng tạm ứng án phí theo biên lai thu số AG/2014/0008224 ngày 06/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự Quận K.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.