- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "Tranh chấp yêu cầu bồi thường thiệt hại"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị Đặng Kim P đối với bản án dân sự sơ thẩm số 40/2017/DS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện L.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 288/2017/QĐ - PT | Đồng Tháp, ngày 27 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thủy
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Tấn Tặng
Bà Nguyễn Thị Mai
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Ông Lê Minh Bằng – Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18/9/2017 chị Đặng Kim P là người đại diện theo pháp luật của bị đơn trong vụ án có đơn kháng cáo quá hạn với nội dung: Không đồng ý với bản án sơ thẩm số 40/2017/DS-ST, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết chị không đồng ý bồi thường thiệt hại cho cháu Võ Thị B.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của chị Đặng Kim P là quá thời hạn theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Theo đơn kháng cáo ngày 18/9/2017, lý do của việc kháng cáo quá hạn theo lời trình bày của chị là ngày 08/9/2017 đến Tòa án nhận bản án nhưng chưa có, nghe nhầm ngày 18/9 mới có nên đến nhận bản án thì đã quá hạn kháng cáo.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án ngày 29/8/2017 có mặt chị Đặng Kim P, sau đó Tòa án tống đạt cho chị P ngày 18/9/2017 tuy có chậm nhưng chị P làm đơn kháng cáo ngày 18/9/2017 là quá hạn 05 ngày. Việc này được chị P thừa nhận là quá hạn. Xét lý do kháng cáo quá hạn mà chị P đưa ra là ngày 08/9/2017 đến Tòa án nhận bản án nhưng chưa có, nghe nhầm ngày 18/9 mới có nên đến nhận bản án thì đã quá hạn kháng cáo nhưng tại phiên họp chị P trình bày là tại phiên tòa sơ thẩm ngày 29/8/2017 chị có nghe rõ chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự. Do vậy, lý do kháng cáo quá hạn của chị Đặng Kim P không có căn cứ chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1, Điều 6 Nghị quyết số: 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của chị Đặng Kim P đối với bản án dân sự sơ thẩm số 40/2017/DS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện L.
| Nơi nhận: - Phòng KTNV &THA Tỉnh; - VKSND Tỉnh; - TAND huyện L; - Chi cục THADS huyện L; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP (Đã ký) Nguyễn Huỳnh Thị Hương Thuỷ |