- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Trần Thị Ngọc H1 "Ly hôn" Cái Văn H2"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc H1 và ông Cái Văn H2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 285/2021/QĐST-HNGĐ | Đức Hòa, ngày 15 tháng 6 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 486/2021/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021, giữa:
1. Bà Trần Thị Ngọc H1, sinh năm 1982;
2. Ông Cái Văn H2, sinh năm 1981;
Cùng địa chỉ: Ấp M1, xã M, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thị Ngọc H1 và ông Cái Văn H2.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc H1 và ông Cái Văn H2 tự nguyện thuận tình ly hôn.
Về con chung: Bà Trần Thị Ngọc H1 và ông Cái Văn H2 có hai con chung tên Cái Thị Diễm Ngân, sinh ngày 22/8/2003 và Cái Thị Diễm My, sinh ngày 10/02/2013. Khi ly hôn, bà H1 được nuôi dưỡng hai con, ông H2 không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Toà án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo luật định.
Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Bà Trần Thị Ngọc H1 và ông Cái Văn H2 thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Trần Thị Ngọc H1 và ông Cái Văn H2 thống nhất xác định không có nợ chung.
Về án phí: Bà Trần Thị Ngọc H1 tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007640 ngày 25/5/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Hoàn lại cho bà H1 số tiền 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Đức Hòa; - THADS huyện Đức Hòa; - UBND xã M, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Cao Thiên Trang |