- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lâm Tuấn Đ và chị Trương Thị H;
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 284/2017/QĐST-HNGĐ | An Dương, ngày 23 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 371/2017/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2017 giữa:
Anh Lâm Tuấn Đ, sinh năm 1972; Địa chỉ: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng và chị Trương Thị H, sinh năm 1983; địa chỉ: Thôn D, xã L, huyện A, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lâm Tuấn Đ và chị Trương Thị H;
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lâm Tuấn Đ và chị Trương Thị H;
- Về con chung: Chị Trương Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lâm Trường G, sinh ngày 03 tháng 8 năm 2015 sau ly hôn. Anh Lâm Tuấn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Trương Thị H số tiền là 2.000.000đồng/1 tháng. Thời hạn nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung được tính từ ngày 24 tháng 11 năm 2017 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Lâm Tuấn Đ và chị Trương Thị H tự thỏa thuận phân chia nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Anh Lâm Tuấn Đ nộp cả 150.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng số tiền anh Đ nộp là 300.000đồng để sung quỹ Nhà nướcđể sung quỹ Nhà nước, anh Đông đã nộp số tiền tạm ứng 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện An Dương (Biên lai thu tiền số 0007381 ngày 13 tháng 11 năm 2017) nên không phải nộp nữa.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong khoản tiền cấp dưỡng nêu trên, hàng tháng bên phải thi hành phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thì hành án.
Trong trường hợp quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND TP Hải Phòng; - VKSND huyện An Dương; - UBND xã An Hồng (nơi ĐKKH); - Chi cục THADS huyện An Dương; - Lưu: hồ sơ vụ án, HCTP. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thu Hƣơng |