- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Dương Viết P và bị đơn chị Mai Thị Thu H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q TỈNH Đ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 284/2017/QĐST-HNGĐ | Q, ngày 05 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 424/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 12 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Dương Viết P- sinh năm 1986.
Địa chỉ: Số 101, khu 2, ấp 4, xã G, huyện Q, tỉnh Đ.
- Bị đơn: Chị Mai Thị Thu H- sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khu 2, ấp 6, xã P, huyện Q, tỉnh Đ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn anh Dương Viết P và bị đơn chị Mai Thị Thu H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Giao cháu Dương Bích N- sinh ngày 08/7/216 cho chị H được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Dương Viết P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng, mỗi tháng là 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) kể từ ngày 05/12/2017 đến khi con chung trưởng thành.
Anh Dương Viết P có quyền thăm nom con chung không ai được quyền cản trở. Vì quyền lợi của con chung chị H và anh P có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại Khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; nếu không thỏa thuận được thì thực hiện theo quy định tại Khoản 2 của Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000đ và án phí về cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ, anh Dương Viết P tự nguyện chịu. Anh Dương Viết P đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai số 004492 ngày 07/11/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Đ được đối trừ án phí 300.000 đồng. Anh P đã nộp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự ; - VKSND huyện Q; - UBND xã G, huyện Q; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Lê Xuân Hòa |