vanban.org

Quyết định 283/2020/QĐ-PT — Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 07/08/2020 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 07/08/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Anh P là người đại diện

theo ủy quyền của ông Lý B. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm... — án dân sự — "Lý B - Tạ Ngọc T"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Anh P là người đại diện
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 283/2020/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 07 tháng 8 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Tô Chánh Trung

Các Thẩm phán:

Bà Trần Thị Hòa Hiệp

Bà Trần Thị Thúy Hồng

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Thư ký phiên họp: Bà Đinh Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao

tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 38/2019/QĐST-

DS ngày 28 tháng 11 năm 2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đã căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 6 Điều 8 Thông tư liên tịch số 12/2016/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 19/10/2016 của Bộ Tư pháp - Bộ Ngoại Giao - Tòa án nhân dân tối cao, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về “Đòi tài sản”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Lý B, sinh năm 1954. Địa chỉ: 2986 Mclaughlin AVE,

Sanjose, CA 95121, USA.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Bình: Ông Nguyễn Anh P, sinh

năm 1978. Địa chỉ: J68 Tôn Đức Thắng, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Bị đơn: Ông Tạ Ngọc T, sinh năm 1969. Địa chỉ: Số 05 Phạm Ngũ Lão,

khu phố 2, phường Phước Hội, thị xã Lagi, tỉnh Bình Thuận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Lý Thị Tuyết M, sinh năm 1953. Địa chỉ: 1379, Kinsule Ct, San Jose,

Califonia 95122, USA.

Ông Lý Thanh H, sinh năm 1990. Địa chỉ: 1812, Quimby Rd, San Jose,

Califonia 95122, USA.

Bà Trần Thị Bạch H1, sinh năm 1966, bà Tạ Thị Bích N, sinh năm 1984,

ông Tạ Quốc B, sinh năm 1986, ông Tạ Quốc T1, sinh năm 1988, bà Tạ Thị Thanh S, sinh năm 1993, ông (bà) Tạ Công T2, sinh năm 1995 và bà Trần Thị Thanh T3, sinh năm 1989.

Cùng địa chỉ: Nordlysveien 22, 3055 Krokstadelva. Norway.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 31 tháng 12 năm 2019, người đại diện theo ủy

quyền của ông B là ông Nguyễn Anh P kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 38/2019/QĐST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận với lý do không đồng ý với Quyết định sơ thẩm do chưa phù hợp với pháp luật, làm thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Lý B.

XÉT THẤY:

Ngày 27/9/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận có ra thông báo số

75/TB-TA yêu cầu nguyên đơn ông Lý B trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được thông báo phải đến Tòa án nộp 23.800.000đ để chi phí ủy thác tư pháp. Thông báo trên được tống đạt cho ông Nguyễn Anh P là người đại diện theo ủy quyền của ông B vào ngày 31/10/2019.

Do ông Phúc (ông B) không đến Tòa án nộp tạm ứng phần chi phí nêu

trên, nên ngày 28/11/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận ban hành Quyết định số 38/2019/QĐST-DS đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm, trả lại tiền tạm ứng án phí cho đương sự.

Ông Nguyễn Anh P kháng cáo cho rằng vào ngày 08/01/2017 có nộp

3.000.000đ theo Biên lai thu số 0001769; ngày 12/01/2018 nộp 2.000.000đ theo Biên lai thu số 0027606, nên không đồng ý nộp theo thông báo số 45 và số 75 như trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

đề nghị không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Anh P là người đại diện theo ủy quyền của ông B, giữ nguyên Quyết định của cấp sơ thẩm xử.

Hội đồng xét xử xét thấy việc ông Lý B không nộp tiền tạm ứng cho

chi phí ủy thác tư pháp tống đạt giấy tờ theo yêu cầu của Tòa án cấp sơ thẩm. Tòa án cấp sơ thẩm ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm trả lại tiền tạm ứng án phí cho ông Lý B như trên là đúng, nên không chấp nhận kháng cáo của ông Lý B theo như đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát.

Do kháng cáo của ông Nguyễn Anh P là người đại diện theo ủy quyền

của ông B không được chấp nhận, nên ông Lý B phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ Luật Tố tụng dân sự năm

2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Anh P là người đại diện

theo ủy quyền của ông Lý B.

Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

38/2019/QĐST-DS ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh B Thuận.

2. Ông Lý B phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Ngày

21/4/2020, ông Nguyễn Anh P đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 007223 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận. Số tiền này được chuyển qua thi hành phần án phí phải nộp.

3. Quyết định này là phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày

07/8/2020.

Cỡ chữ