vanban.org

Quyết định 281/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh K và ông Nguyễn Thành L thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 23 quyển số 01/2009 do UBND phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/02/2009 không còn giá trị pháp lý. 2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thanh K và ông Nguyễn Thành L cùng thỏa … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 281/2024/QĐST-HNGĐB, ngày 05 tháng 4 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 396 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 59, 81, 82, 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 240/2024/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Bà Nguyễn Thị Thanh K, sinh năm: 1989;

Địa chỉ: A ấp B, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Nguyễn Thành L, sinh năm: 1989;

Địa chỉ: A ấp B, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 28 tháng 3 năm 2024, các đương sự đã thỏa thuận được những nội dung sau:

. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh K và ông Nguyễn Thành L thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 23 quyển số 01/2009 do UBND phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/02/2009 không còn giá trị pháp lý.

. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thanh K và ông Nguyễn Thành L cùng thỏa thuận giao hai người con chung là trẻ Nguyễn Thành P, giới tính nam, sinh ngày 11/02/2009 và trẻ Nguyễn Thành M, giới tính nam, sinh ngày 11/02/2018 cho bà K trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ông L cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/01 trẻ/tháng cho đến khi trẻ P và trẻ Minh thành n. Ông Nguyễn Thành L và bà Nguyễn Thị Thanh K thực hiện việc giao và nhận tiền cấp dưỡng nuôi con vào ngày 15 hàng tháng tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền, thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 15 tháng 4 năm 2024 cho đến khi trẻ Nguyễn Thành p và trẻ Nguyễn Thành M thành niên.

Trường hợp ông Nguyễn Thành L không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì bà K có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông L chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì ông L phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng nuôi con được quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm cấp dưỡng nuôi con tại thời điểm thanh toán.

Ông Nguyễn Thành L có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình. [3]. Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh K và ông Nguyễn Thành L thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 23 quyển số 01/2009 do UBND phường I, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/02/2009 không còn giá trị pháp lý.

1.2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thanh K và ông Nguyễn Thành L cùng thỏa thuận giao hai người con chung là trẻ Nguyễn Thành P, giới tính nam, sinh ngày 11/02/2009 và trẻ Nguyễn Thành M, giới tính nam, sinh ngày 11/02/2018 cho bà K trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ông L cấp dưỡng nuôi con chung 3.000.000 đồng/01 trẻ/tháng cho đến khi trẻ P và trẻ Minh thành n. Ông Nguyễn Thành L và bà Nguyễn Thị Thanh K thực hiện việc giao và nhận tiền cấp dưỡng nuôi con vào ngày 15 hàng tháng tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền, thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 15 tháng 4 năm 2024 cho đến khi trẻ Nguyễn Thành p và trẻ Nguyễn Thành M thành niên.

Trường hợp ông Nguyễn Thành L không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì bà K có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông L chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì ông L phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng nuôi con được quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm cấp dưỡng nuôi con tại thời điểm thanh toán.

Ông Nguyễn Thành L có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà Nguyễn Thị Thanh K và ông Nguyễn Thành L chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà K và ông L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0033387 ngày 13/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh. Bà K và ông L đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ