Quyết định 281/2023/QĐCNTTLH — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 10 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 27 tháng 10 năm 2023, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lương Hoàng N và bà Võ Minh H thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 02, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Hỏa Lựu, thị xã Vị Thanh (nay là thành phố Vị Thanh), tỉnh Hậu Giang cấp ngày 19/02/2008 không còn giá trị kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh ban hành quyết định công nhận kết quả hòa giải này.

- Về con chung: Có 02 (hai) con chung tên Lương Hoàng H1, giới tính nam, sinh ngày: 05/11/2007; Lương Kim N1, giới tính nữ, sinh ngày: 25/9/2011. Sau khi ly hôn ông Lương Hoàng N và bà Võ Minh H cùng thỏa thuận giao con chung tên là Lương Hoàng H1, sinh ngày: 05/11/2007 và Lương Kim N1, sinh ngày: 25/9/2011 cho bà Võ Minh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Võ Minh H không yêu cầu cấp dưỡng cho con chung tên là Lương Hoàng H1, sinh ngày: 05/11/2007; Lương Kim N1, sinh ngày: 25/9/2011. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung đối với ông Lương Hoàng N cho đến khi bà Võ Minh H có yêu cầu.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích con chung, sau này các đương sự đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Lương Hoàng N và bà Võ Minh H đều xác nhận không có.

- Về nợ chung: Ông Lương Hoàng N và bà Võ Minh H đều xác nhận không có.

- Về các vấn đề khác: Ông Lương Hoàng N và bà Võ Minh H đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật thi hành án dân sự.