- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lo Văn Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 280/2023/HSST Ngày 25/12/2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ Phiên toà: Ông Trần Trung Trực
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tuấn Anh
2. Bà Nguyễn Thị Mai
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Hải Yến – Thư ký Toà án nhân dân huyện Đ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: bà Nguyễn Thị Tám - Kiểm sát viên.
Ngày 25/12/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 285/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 289/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
1.Họ và tên: Lo Văn Q, sinh ngày 29/03/2004 tại Nghệ An; giới tính: nam; Nơi thường trú: thôn Bản Lầu, xã C Tiến, huyện C, tỉnh Nghệ An và nơi ở trước khi bị bắt: Tề Xuyên 1, Đình Xuyên, Gia L, Hà Nội (Bị cáo khai tạm trú nhưng không đăng ký); Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông: Lo Văn C (đã chết) và bà Lữ Thị Thu H; Về nhân thân: theo trích lục tiền án, tiền sự số 6220297/2023/PV06 ngày 20/11/2023 và lý lịch bị can thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/09/2023 cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.
2. Người bào chữa cho bị cáo Lo Văn Q: Bà Lê Thu H, sinh năm 1991 – Trợ giúp giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. (bà H có đơn xin vắng mặt).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1986; Nơi cư trú: thôn Dục Nội, xã Việt Hùng, huyện Đ, thành phố Hà Nội. (Có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 45 phút ngày 21/09/2023, tổ công tác Công an xã Mai L, Đ làm nhiệm vụ tại thôn Du Ngoại, xã Mai L, huyện Đ phát hiện có Lo Văn Q và Nguyễn Đình T (SN: 1986, HKTT: thôn Dục Nội, xã Việt Hùng, huyện Đ) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính thì ngay lúc này nam giới điều khiển xe máy bỏ chạy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra hành chính và khám người theo thủ tục hành chính đối với Lo Văn Q phát hiện:
- Trong lòng bàn tay phải có 05 gói giấy màu trắng kích thước (1x2)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine.
- Trong túi quần phía sau bên trái có 400.000đ.
- Trong túi quần phía trước bên phải có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 màu vàng trắng bên trong lắp sim số thuê bao 0842053849.
- Trong túi quần phía trước bên trái có 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J2Prime màu vàng, bên trong lắp sim số thuê bao 1: 0375691822, số thuê bao 2: 0354355106.
Khám người theo thủ tục hành chính đối với Nguyễn Đình T phát hiện:
- Trong lòng bàn tay phải có 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen, bên trong lắp sim số thuê bao 0564959452.
- Trong túi quần phía trước bên trái có 500.000đ.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng và đưa Q và T về trụ sở làm rõ.
Ngày 28/09/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội đã có kết luận giám định số 6450/KLHS, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,272 gam.
Tại cơ quan điều tra, Lo Văn Q khai nhận: khoảng 18h00’ ngày 21/9/2023 Nguyễn Đình T sử dụng số điện thoại 0564959452 gọi điện đến số điện thoại 0375691822 của Lo Văn Q đặt vấn đề mua 500.000đ tiền ma túy Heroine, Q đồng ý và thống nhất địa điểm giao dịch ma túy tại khu vực Quốc lộ 3 thuộc thôn Du Ngoại, xã Mai L. Sau khi thỏa thuận xong, Q đi một mình đến khu vực Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố S, tỉnh Bắc Ninh tìm gặp một người bạn xã hội tên “Thắng” và nói cho “Thắng” biết có người đặt mua 500.000đ ma túy Heroine. “Thắng” nghe xong đưa cho Q 05 gói Heroine và sim điện thoại số thuê bao 0842053849 rồi bảo Q sử dụng số điện thoại này để liên lạc bán ma túy cho T và sẽ cho Q 200.000đ tiền công nếu bán được ma túy. Q cầm ma túy và lắp chiếc sim “Thắng” đưa vào chiếc điện thoại Iphone của Q rồi đi tìm một người bạn xã hội tên “Trung” ở huyện H, tỉnh Nghệ An nhờ “Trung” chở đi có việc, Trung đồng ý. Q chỉ đường cho Trung đến điểm hẹn với T. Trên đường đi, Q có sử dụng số điện thoại “Thắng” đưa liên lạc với T thì được T thông báo đang chờ ở trước cửa nhà nghỉ PH Châm thuộc thôn Du Ngoại, xã Mai L. Khi đến nơi, Q vừa gặp T thì có lực lượng công an đến kiểm tra, ngay lúc này “Trung” điều khiển xe máy bỏ chạy mất.
Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Đình T khai nhận phù hợp với với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Mục đích T đặt mua ma túy của Lo Văn Q là để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích nào khác.
Ngoài lần bán ma túy cho T và bị bắt Q khai còn giúp “Thắng” bán ma túy một lần khác nữa. Cụ thể: Cách ngày bị bắt khoảng một tuần, Q giúp “Thắng” bán 06 gói Heroine cho một nam giới không quen biết với giá 600.000đ tại khu vực xã Ninh Hiệp, huyện Gia L, Hà Nội nhưng Q không biết nhân thân lai lịch người mua ma túy và không nhớ được thời gian, vị trí giao dịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.
Mục đích Q giúp “Thắng” bán ma túy là để được hưởng số tiền “Thắng” cho sau mỗi lần bán thành công ma túy.
Đối với đối tượng tên “Thắng”, Q khai không biết tên tuổi đầy đủ của “Thắng”, chỉ thấy “Thắng” tự giới thiệu ở huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh và khi cần gặp “Thắng” thì đến khu vực đường tàu thuộc Chùa Dận, Đình Bảng, S, Bắc Ninh sẽ gặp được “Thắng”. Xác minh về đối tượng “Thắng” tại Công an phường Đình Bảng, thành phố S, Bắc Ninh, kết quả: Công an phường Đình Bảng xác định trên địa bàn phường Đình Bảng không có đối tượng “Thắng” có đặc điểm nhận dạng như Q khai báo.
Thu giữ thông tin chủ thuê bao 0842053849 tại Tổng công ty hạ tầng mạng cho kết quả chủ thuê bao tên Võ Thị TH H (SN: 1983, HKTT: thôn Thọ Lộc, xã Nghĩa Khánh, huyện Đ, tỉnh Nghệ An). Chị H trình bày: Chị H chưa bao giờ sử dụng số thuê bao 0842053849 và không biết ai sử dụng số thuê bao này. Việc số thuê bao trên có đăng ký mang tên chị H thì chị H hoàn toàn không biết. Chị H cũng không quen biết ai tên “Thắng” hay Lo Văn Q nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ đối tượng tên “Thắng”.
Đối với Trung, người đã điều khiển xe máy chở Q đi bán ma túy cho T, Q khai không biết họ tên, địa chỉ đầy đủ của Trung và không nhớ được Biển kiểm soát xe máy của Trung. Việc Q giúp “Thắng” bán ma túy cho T thì Trung hoàn toàn không biết việc này nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với Nguyễn Đình T đã có hành vi mua ma túy của Lo Văn Q nhưng chưa kịp nhận ma túy và trả tiền. Quá trình điều tra xác định Nguyễn Đình T có sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành gửi thông báo cho chính quyền địa pH nơi T cư trú để có biện pháp giáo dục, quản lý.
Tại bản Cáo trạng số 268/CT-VKSĐA ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã Quyết định truy tố bị cáo Lo Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại Phiên tòa:
Bị cáo Lo Văn Q khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ Luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Lo Văn Q từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Q vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 0.235 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phòng bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên, cán bộ niêm phong và Lo Văn Q (Sau giám định, Phòng PC09 đã thu mẫu 0.037gam), 01 sim số 0842053849, 01 sim số 0375691822, 01 sim số 0354355106, 01 sim số 0564959452.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiện Iphone 5 màu vàng trắng, số Imei: 013885003831418; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2Prime màu vàng, số Imei 1: 359046085031631/01, số Imei 2: 359047085031639 thu giữ của Lo Văn Q; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số Imei 356338053974857 thu giữ của Nguyễn Đình T là pH tiện sử dụng vào việc phạm tội và số tiền 900.000đ (trong đó 400.000đ thu giữ của Lo Văn Q và 500.000đ thu giữ của Nguyễn Đình T).
- Tại phiên tòa luật sư bào chữa cho bị cáo Q có đơn xin vắng mặt và gửi bài luận cứ bào chữa cho bị cáo Q với nội dung tóm tắt như sau: Nhất trí với tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố đối với bị cáo. Bị cáo thừa nhận hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình là sai. Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Chưa có tiền án, tiền sự, có giấy chứng nhận hộ nghèo, bản thân bị cáo chỉ học hết lớp 09/12 nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án thấp. Ngoài ra không có nội dung tranh tụng nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi và tội danh của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 21/09/2023, Lo Văn Q đã có hành vi bán trái phép 0,272 gam ma túy loại Heroine với giá 500.000đ cho Nguyễn Đình T tại thôn Du Ngoại, xã Mai L, huyện Đ, thành phố Hà Nội, khi Q chuẩn bị giao ma túy cho T thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ. Quá trình điều tra chỉ chứng minh được bị cáo lần đầu bán ma túy và không chứng minh được các đối tượng có liên quan.
Như vậy hành vi của bị cáo Lo Văn Q đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự. Điều luật quy định:
“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...”.
[2] Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và chất gây nghiện khác, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện Đ nói riêng. Ma túy với một tác hại khôn lường do sức tàn phá của nó, chính vì vậy mà Nhà nước và cả cộng đồng xã hội ra sức đấu tranh nhằm bài trừ. Bị cáo nhận thức được điều này, song do hám lợi nên vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhằm hạn chế các loại tội phạm.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc Thái, gia đình có giấy chứng nhận hộ nghèo do vậy cần áp dụng điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự; căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung với mức hình phạt thấp hơn Viện kiểm sát đề nghị là thỏa đáng.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều đã thu giữ:
0.235 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phòng bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên, cán bộ niêm phong và Lo Văn Q (Sau giám định, Phòng PC09 đã thu mẫu 0.037gam), 01 sim số 0842053849, 01 sim số 0375691822, 01 sim số 0354355106, 01 sim số 0564959452. Cần tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiện Iphone 5 màu vàng trắng, số Imei: 013885003831418; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2Prime màu vàng, số Imei 1: 359046085031631/01, số Imei 2: 359047085031639 thu giữ của Lo Văn Q; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số Imei 356338053974857 thu giữ của Nguyễn Đình T là pH tiện sử dụng vào việc phạm tội và số tiền 900.000đ (trong đó 400.000đ thu giữ của Lo Văn Q và 500.000đ thu giữ của Nguyễn Đình T). Cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nhưng bị cáo Q là người dân tộc thiểu số, có giấy chứng nhận hộ nghèo nên thuộc trường hợp miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án xử.
Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[6] Các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Đ thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử. Kết luận điều tra của công an Đ, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ và đề nghị hình phạt áp dụng với bị cáo là đúng, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Lo Văn Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Bị cáo Lo Văn Q 27 (Hai mươi bẩy)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/09/2023.
2. Về xử lý vật chứng, án phí:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
- Tịch thu tiêu hủy: 0.235 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong 01 phòng bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của Giám định viên, cán bộ niêm phong và Lo Văn Q (Sau giám định, Phòng PC09 đã thu mẫu 0.037gam), 01 sim số 0842053849, 01 sim số 0375691822, 01 sim số 0354355106, 01 sim số 0564959452.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiện Iphone 5 màu vàng trắng, số Imei: 013885003831418; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2Prime màu vàng, số Imei 1: 359046085031631/01, số Imei 2: 359047085031639 thu giữ của Lo Văn Q; 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số Imei 356338053974857 thu giữ của Nguyễn Đình T và số tiền 900.000đ (trong đó 400.000đ thu giữ của Lo Văn Q và 500.000đ thu giữ của Nguyễn Đình T).
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/11/2023 giữa Công an huyện Đ, thành phố Hà Nội và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, thành phố Hà Nội; Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ lập ngày 29/11/2023).
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lo Văn Q.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đình T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo đối với phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; -Người bào chữa; -Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ; - Chi cục THADS huyện Đ; - Sở TP Thành phố Hà Nội; - UBND xã C Tiến, huyện C, Nghệ An; - Lưu hồ sơ. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Trung Trực THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |