Quyết định 280/2022/QĐHNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhận định:

Bà Đoàn Thị Huỳnh L và ông Huỳnh Kiết T (sinh năm 1983, chết năm 2021) quen biết và sống chung như vợ chồng từ tháng 10/2006, nhưng không đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống, bà L mang thai được 02 tháng thì ông Huỳnh Kiết T đột ngột qua đời vào ngày 23/05/2021, theo Giấy chứng tử số 99 ngày 03/11/2021 của Ủy ban nhân dân Xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến ngày 24/12/2021, bà L sinh được cháu trai tên là Đoàn Huỳnh Bảo Â, nhưng do không có Giấy chứng nhận kết hôn nên trong Giấy khai sinh con không thể ghi tên cha là ông Huỳnh Kiết T. Nay bà L yêu cầu Tòa án xác định ông Huỳnh Kiết T, sinh năm 1983 (Đã chết) là cha của cháu Đoàn Huỳnh Bảo  (Nam, sinh ngày 24/12/2021).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - ông Huỳnh Kiết V là cha của ông Huỳnh Kiết T trình bày như sau: Huỳnh Kiết T là con trai ruột của tôi có sống như vợ chồng với bà Đoàn Thị Huỳnh L, nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thì con tôi là Huỳnh Kiết T đột ngột qua đời khi bà L đang mang thai cháu nội tôi được 02 tháng. Nay bà Đoàn Thị Huỳnh L nộp đơn yêu cầu xác định cháu Đoàn Huỳnh Bảo  là con ruột của con tôi là Huỳnh Kiết T, ông V không có ý kiến gì và xác nhận cháu  là cháu nội của ông

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - bà Nguyễn Thị Kim N là mẹ của ông Huỳnh Kiết T trình bày như sau: Huỳnh Kiết T là con trai ruột của tôi có sống như vợ chồng với bà Đoàn Thị Huỳnh L, nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thì con tôi là Huỳnh Kiết T đột ngột qua đời khi bà L đang mang thai cháu nội tôi được 02 tháng. Nay bà Đoàn Thị Huỳnh L nộp đơn yêu cầu xác định cháu Đoàn Huỳnh Bảo  là con ruột của con tôi là Huỳnh Kiết T, bà Nén không có ý kiến gì và xác nhận cháu  là cháu nội của bà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - bà Huỳnh Thị Thu H là em của ông Huỳnh Kiết T trình bày như sau: Huỳnh Kiết T là anh trai ruột của tôi có sống như vợ chồng với bà Đoàn Thị Huỳnh L, nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thì anh tôi là Huỳnh Kiết T đột ngột qua đời khi bà L đang mang thai cháu tôi được 02 tháng. Nay bà Đoàn Thị Huỳnh L nộp đơn yêu cầu xác định cháu Đoàn Huỳnh Bảo  là con ruột của anh tôi là Huỳnh Kiết T, bà H không có ý kiến gì và xác nhận cháu  là cháu ruột của bà.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - ông Huỳnh Kiết Nh là em của ông Huỳnh Kiết T trình bày như sau: Ông Huỳnh Kiết T là anh trai ruột của tôi có sống như vợ chồng với bà Đoàn Thị Huỳnh L, nhưng không đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống thì anh tôi là Huỳnh Kiết T đột ngột qua đời khi bà L đang mang thai cháu tôi được 02 tháng. Nay bà Đoàn Thị Huỳnh L nộp đơn yêu cầu xác định cháu Đoàn Huỳnh Bảo  là con ruột của anh tôi là Huỳnh Kiết T, ông Nh không có ý kiến gì và xác nhận cháu  là cháu ruột của ông.

Tại phiên họp hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 phát biểu ý kiến, nội dung như sau:

+ Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý giải quyết việc dân sự, Thẩm phán, người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về tố tụng. Tuy nhiên, Chánh án ban hành quyết đinh phân công giải quyết không đúng theo mẫu 10/VDS, áp dụng sai pháp luật, Thẩm phán vi phạm thời hạn tống đạt thông báo thụ lý, thời hạn xác minh, thu thập chứng cứ, thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu được quy định tại Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Đoàn Thị Huỳnh L, xác định trẻ Đoàn Huỳnh bảo  là con của ông Huỳnh Kiết T.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận 11 nhận định:

1. Về ý kiến của Kiểm sát viên: Ghi nhận ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Quận 11.

2. Về thẩm quyền giải quyết:

Bà Đoàn Thị Huỳnh L là người yêu cầu xác định quan hệ cha cho con đối với trẻ Đoàn Huỳnh Bảo Â, đồng thời cả hai người có địa chỉ cư trú tại Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết yêu cầu về việc dân sự là đúng thẩm quyền quy định tại Khoản 10 Điều 29, điểm b Khoản 2 Điều 35 và điểm t Khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

3. Về yêu cầu của đương sự:

Ngày 22/4/2022, Tòa án nhân dân Quận 11 ra quyết định trưng cầu giám định ADN để xác định quan hệ ông cháu của ông Huỳnh Kiết V và trẻ Đoàn Huỳnh Bảo Â. Căn cứ vào Kết quả xét nghiệm ADN ngày 05/5/2022 của Trung tâm phân tích ADN và Công nghệ di truyền CGAT kết luận: "Ông Huỳnh Kiết V và trẻ Đoàn Huỳnh Bảo  có quan hệ huyết thống.

Xét thấy, kết quả giám định ADN phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 cũng đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Đoàn Thị Huỳnh L yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Huỳnh Kiết T là cha của cháu Đoàn Huỳnh Bảo Â.

Với những căn cứ trên Tòa án có đủ cơ sở pháp lý chấp nhận yêu cầu của bà Đoàn Thị Huỳnh L.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 10 Điều 29, điểm b Khoản 2 Điều 35, Điều 361 và Điều 370 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu xác định cha cho con của bà Đoàn Thị Huỳnh L, xác định ông Huỳnh Kiết T, sinh năm 1983 (Đã chết năm 2021), nơi cư trú cuối cùng: D8/243 ấp 4, Xã Đa Phước, Huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh là cha ruột của trẻ tên Đoàn Huỳnh Bảo Â, sinh ngày 24/12/2021, cư ngụ tại 22/20A Tân Hóa, Phường 1, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Đoàn Thị Huỳnh L không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự, hoàn trả cho bà L số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0019845 ngày 25/02/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

Quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày công bố quyết định. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày.