Quyết định 28

NHẬN THẤY:

Ngày 16/8/2018 Trần Hồng N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị công an xã H phát hiện và đưa đến trung tâm y tế huyện Châu Thành xét nghiệm, kết quả dương tính với ma túy tổng hợp. Công an xã H lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

Ngày 19/01/2018 chủ tịch UBND xã H ban hành quyết định s 34/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đ i với Trần Hồng N, thời hạn là 03 tháng từ ngày 19/01/2018 đến ngày 19/4/2018.

Ngày 19/4/2018 Trần Hồng N chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã theo giấy chứng nhận s 315/GCN-UBND

Ngày 21/6/2018 Trần Hồng N tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị công an xã H lập biên bản vi phạm hành chính và đưa đến trung tâm y tế huyện Châu Thành xét nghiệm, kết quả dương tính với ma túy tổng hợp.

Ngày 21/6/2018 Chủ tịch UBND xã H ban hành quyết định s 511/QĐ-UBND về việc giao cho cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 16/7/2018 công an xã H có thông báo s 03/ CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 16/7/2018 tại đề nghị s 01/ĐN-CAX công an xã H đề nghị phòng tư pháp thẩm định tính pháp lý của hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ, Phòng lao động thương binh xã hội huyện chuyển hồ sơ cho Phòng Tư pháp huyện kiểm tra tính pháp lý.

Tại văn bản s : 483/TB-PTP ngày 08/8/2018, Phòng Tư pháp huyện đã kiểm tra hồ sơ.

Ngày 16/8/2018, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện đề nghị Tòa án nhân dân huyện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Trần Hồng N (theo đề nghị s : 258/ĐN - LĐTBXH ngày 16/8/2018).

Tại phiên họp:

-Ý kiến của đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Châu Thành: giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Trần Hồng N với thời gian cai nghiện là từ 12 - 24 tháng.

-Ý kiến của Trần Hồng N: Th ng nhất nội dung vi phạm mà Phòng Lao động thương binh và xã hội đã nêu, đề nghị xem xét giảm thời gian cai nghiện bắt buộc.

-Ý kiến của Viện kiểm sát tham gia phiên họp bà Trần Thị Mỹ Phương:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy rằng, Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định tại các điều: điều 3, 7, 8, 9, 10,11, 12, 14, 16, 17, 20 pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014

Đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Trần Hồng Nhân với thời gian là 12 tháng.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội đầy đủ thủ

tục, phù hợp với Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính.

* Về nội dung:

Qua nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra tại phiên họp, thấy rằng:

Trần Hồng N là đ i tượng sử dụng ma túy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương 03 tháng theo quyết định s 34/QĐ-UBND ngày 19/01/2018, nhưng sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã N lại tiếp tục sử dụng ma túy và đang nghiện chất ma túy tổng hợp. Do đó, phòng lao động và xã hội huyện Châu Thành đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với N là có căn cứ.

Về tính chất vi phạm, Trần Hồng N bị lập biên bản vi phạm hành chính ngày 21/6/2018. Tại phiên họp N thừa nhận có sử dụng ma túy, bị lập biên bản vi phạm hành chính và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng vẫn còn sử dụng ma túy thể hiện N chưa thấy được sai phạm của mình.

Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định: “việc xử phạt vi phạm hành chính phải căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm, đ i tượng vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng”.

Hiện nay, N đã đủ 18 tuổi và đang bị Chủ tịch ủy ban nhân dân xã H ban hành quyết định giao cho cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, để tạo điều kiện cho N được điều trị, chữa bệnh và lao động trở thành công dân t t có ích cho gia đình và xã hội, xét chấp nhận đề nghị của Trưởng phòng Lao động thương binh và xã hội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng là phù hợp với khoản 1 điều 96 luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, Điều 22, 23 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, khoản 2 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đ i với Trần Hồng N, sinh năm 1994; hộ khẩu thường trú: Ấp A 2, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

Chỗ ở hiện nay: Ấp A 2, xã H, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Châu Thành và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công b quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Trần Hồng N là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công b quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Châu Thành ph i hợp với Công an nhân dân huyện Châu Thành đưa Trần Hồng N vào cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.