Quyết định 28/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đinh Việt T bắt đầu sử dụng ma túy trái phép vào khoảng đầu năm 2017, loại ma túy T sử dụng là loại ma túy tổng hợp (ma túy đá). Đến ngày 10/7/2017 T được gia đình đưa đi cai nghiện tự túc ở Đồng Nai đến ngày 10/10/2017 T cai nghiện xong về nhà, đến ngày 18/02/2019 Công an xã P mời T lên làm việc và phối hợp với Trạm y tế xã xét nghiệm nhanh chất ma túy qua nước tiểu, cho kết quả T dương tính với chất ma túy. Qua làm việc, T thừa nhận lần gần đây nhất sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 14/02/2019. Công an xã P đã lập biên bản phạt vi phạm hành chính đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của T. Ngày 15/03/2019 chủ tịch UBND xã P đã ra Quyết định số 30/QĐ-UBND về áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng đối với T. Tuy nhiên, đến ngày 01/7/2019 Công an xã P mời T lên làm việc và phối hợp với Trạm y tế xã xét nghiệm nhanh chất ma túy, cho kết quả T dương tính với chất ma túy. Do vậy, Ủy ban nhân dân xã P đã lập hồ sơ gửi Phòng Tư pháp, Phòng Nội vụ - Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phước Long đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đinh Viết T.

Tại buổi tiến hành họp xét đại diện Phòng Nội vụ - Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phước Long trình bày ý kiến: Người bị đề nghị Đinh Viết T là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017, sử dụng loại ma túy đá. T đã được gia đình tự đi cai nghiện ở Đồng Nai nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy, vẫn tiếp tục sử dụng. UBND xã P đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với T nhưng hết thời gian 03 tháng T vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do T không thể tự cai nghiện được nên cần phải đưa Phát vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn từ 12 tháng đến 18 tháng để T có thời gian cai nghiện, từ bỏ ma túy.

Tại phiên họp người bị đề nghị Đinh Việt T trình bày: Bản thân bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2017, các lần Công an xã P mời T lên làm việc vào ngày 18/02/2019 và ngày 01/7/2019 T đều thừa nhận trước đó có sử dụng ma túy và bị Công an xã P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Trong thời gian giáo dục tại địa phương T không tự cai được nhưng 01 tháng trở lại đây T đã không còn sử dụng ma túy, bản thân đã biết tác hại của ma túy và đồng ý đi cai nghiện bắt buộc như phía cơ quan đại diện đã đề nghị để T có thể đoạt tuyệt được với ma túy. Tuy nhiên, hiện bố mẹ T già yếu, bố bị tai biến nên mong muốn giảm nhẹ thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện để T sớm trở về làm lại cuộc đời, phụ giúp cho bố mẹ.

Kiểm sát viên trình bày ý kiến: Thủ tục, trình tự và hồ sơ họp xét là đúng quy định Viện kiểm sát không có ý kiến gì. Về thời gian đưa đi cai nghiện đề nghị Tòa án xem xét cân nhắc trên cơ sở đề nghị của Phòng Nội vụ Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Phước Long.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia, nhận thấy:

Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị được lập đúng theo quy định khoản 01 Điều 9 Nghị định 221, điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và còn trong thời hiệu để xử lý theo Điều 4 Nghị định 221, nên việc họp xét hồ sơ là đúng theo quy định. Về nội dung đề nghị họp xét: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như lời trình bày của những người tham gia phiên họp thể hiện người bị đề nghị Đinh Việt T là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2017, sử dụng loại ma túy đá. T đã bị UBND xã P ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời hạn 03 tháng nhưng T không tự nguyện từ bỏ được ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Điều này cho thấy, T không tự bỏ được ma túy, khi nghiện ma túy dễ làm phát sinh ra các tệ nạn xã hội khác. Do vậy, để đảm bảo an toàn cho xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn khác và giữ gìn trật tự tại địa phương, đồng thời tạo điều kiện để T sửa chữa bản thân, đoạn tuyệt với ma túy cần phải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Việt T như phía Phòng nội vụ

- Lao động thương binh xã hội thị xã phước Long đã đề nghị. Tuy nhiên, Đinh Việt T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2, Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cần xem xét khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với T. Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng.

Từ những nhận định trên, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở bắt buộc đối với Phát trong thời hạn 12 tháng tại T tâm chữa bệnh - Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Bình Phước cũng đủ thời gian cho T cai nghiện, từ bỏ ma túy để sớm trở về phụ giúp chăm lo cho bố mẹ và hòa nhập cộng đồng, trở thành người có ích cho xã hội là điều cần thiết và đúng theo quy định.

Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Việt T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở bắt buộc (T tâm chữa bệnh- Giáo dục – Lao động xã hội tỉnh Bình Phước) là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính hoặc Người đại diện hợp pháp được khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng Nội vụ - Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị xã Phước Long, Phòng Nội vụ - Lao động Thương binh và Xã hội thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước có trách nhiệm thi hành quyết định này.