Quyết định 28/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 05/3/2021, Lê Văn X bị Công an phường NS, thành phố K, tỉnh An Giang đưa X đi xét nghiệm ma túy với kết quả dương tính Methamphetamin và Morphine, đồng thời Công an phường phường NS lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của X. Cùng ngày 05/3/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường NS ban hành Quyết định số 177/QĐ-UBND về việc giao cho cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh An Giang quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn X. Ngày 05/3/2021, Ủy ban nhân dân phường NS ban hành Thông báo số 39/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn X và ấn định thời gian để X đọc, sao chép tài liệu hồ sơ theo quy định và không có ý kiến nào khác nên Công an phường NS lập biên bản ghi nhận. Theo Thông báo số 27/TB-PTP ngày 16/4/2021, Phòng Tư pháp thành phố K đã kết luận hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Văn X bảo đảm về tính pháp lý. Ngày 22/4/2021, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội ban hành văn bản số 30/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố K áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn X với thời hạn tập trung từ 18 tháng đến 24 tháng. Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố K: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn X với thời gian tập trung cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.

- Ý kiến của Lê Văn X: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện và xin áp dụng thời gian cai nghiện thấp.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: + Việc tuân theo pháp luật của Tòa án, từ khi thụ lý đến thời điểm này, Tòa án đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 3, 8, 9 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014.

+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp đúng quy định tại Điều 18 Pháp lệnh 19 ngày 20/01/2014.

+ Về điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Đối với Lê Văn X, sinh năm 1964 trên 18 tuổi, có hành vi sử dụng ma túy và không có nơi cư trú ổn định nên đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện, quy định tại Điều 95, Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính

năm 2012.

Vì vậy, đề nghị Toà án nhân dân thành phố K chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn X.

XÉT THẤY

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, Lê Văn X thừa nhận, vào ngày 05/3/2021, Lê Văn X có sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an phường NS đưa đi xét nghiệm kết quả dương tính. Đồng thời, Công an phường NS lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Lời khai nhận của Lê Văn X tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm của cơ quan chuyên môn, bản tường trình, biên bản ghi lời khai của X và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Về nơi cư trú của X theo biên bản xác minh 17/3/2021 và ngày 18/3/2021 do Công an phường NS, thành phố K, tỉnh An Giang lập, được biết Lê Văn X có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp ấp B, xã V, huyện C, tỉnh An Giang, nhưng X đã bỏ địa phương đi từ đầu năm 2019 đến nay; không còn sinh sống tại địa phương, nên địa phương không rõ X đi đâu và làm gì.

Tại khoản 1 Điều 13 của Nghị Định 56/2016/NĐ-CP ngày 29 tháng 6 năm 2016 của Chính Phủ về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 9 năm 2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn quy định: “không có nơi cư trú ổn định là trường hợp không xác định được nơi đăng ký thường trú hoặc nơi đăng ký tạm trú của người vi phạm và người đó thường xuyên đi lang thang, không ở một nơi cố định hoặc trường hợp xác định được nơi đăng ký thường trú hoặc nơi đăng ký tạm trú của người vi phạm nhưng người đó thường xuyên đi lang thang, không ở một nơi cố định”.

Đối chiếu với quy đinh nêu trên, thấy rằng Lê Văn X đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định. Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K đề nghị đưa Lê Văn X vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: X có quá trình nhân thân xấu và có 03 lần bị đưa đi cai nghiện ma túy. Vì các lẽ trên, Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn X, sinh năm 1964; nơi đăng ký thường trú: ấp ấp B, xã V, huyện C, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày 05/3/2021. 3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố K và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố K là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. Thời hạn khiếu nại của Lê Văn X là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố K chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và xã hội thành phố K đưa Lê Văn X vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.