Quyết định 28/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Thanh T là người nghiện ma túy đã chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian là 15 tháng (Chấp hành xong ngày 27/11/2019, Giấy chứng nhận số 221/GCN). Tuy nhiên, sau khi chấp hành xong Trần Thanh T tiếp tục sử dụng trái pháp chất ma túy nên bị áp dụng biện giáo dục tại xã, phường theo Quyết định số: 16/QĐ-UBND ngày 23 tháng 2 năm 2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã M, thành phố C. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường Trần Thanh T không chịu từ bỏ ma túy để trở thành người tốt mà tiếp tục sử dụng ma túy vào khoảng 15 giờ ngày 17-4-2019 tại tổ 14, ấp 1, xã M. Đến ngày 22 tháng 4 năm 2020 thì bị Công an xã M mời về trụ sở làm việc và tiến hành xét nghiệm nước tiểu, kết quả xác địnhTrần Thanh T đã dương tính với ma túy.

Ngày 22 tháng 4 năm 2020 Công an xã M gửi Công văn số 37/CV-CA về việc xác định tình trạng đối với Trần Thanh T tại Trạm y tế M, thành phố C.

Cùng ngày, Trạm y tế xã M có phiếu trả lời kết quả số 07/TYT, ngày 22 tháng 4 năm 2020 xác định Trần Thanh T có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine.

Công an xã M, thành phố C đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân xã ra Quyết định số 37/QĐ-UB, ngày 24 tháng 4 năm 2020 chấm dứt biện pháp giáo dục tại xã và ra Quyết định số 38/QĐ-UBND ngày 27/4/2020 giao cho gia đình quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đối với Trần Thanh T đưa vào Cơ sở điều trị nghiện tỉnh Đồng Tháp.

Qua xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thanh T thì Phòng tư pháp Thành phố C kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và thống nhất “Đảm bảo tính pháp lý”.

- Đề nghị số 21/LĐ-TBXH ngày 22-5-2020 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thanh T thời hạn từ 16 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu toàn bộ hồ sơ vụ việc, lời trình bày và ý kiến của những người tham dự phiên họp, xét thấy:

Về trình tự, thủ tục, người đề nghị đã thực hiện đúng với quy định tại Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị định số 211/2013/NĐ-CP, ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét về hành vi: Trần Thanh T là đối tượng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đã chấp hành xong biện pháp giáo xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện và đang chấp hành biện pháp giáo dục tại xã phường. Tuy nhiên, khi đang chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, phường lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và theo kết luận của Trạm y tế xã M số 07/TYT, ngày 22/4/2020 xác định T “Có nghiện chất ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Dương tính với Methamphetamine. Do đó, Ủy ban nhân dân xã M, thành phố C ra Quyết định giao cho gia đình quản lý chờ làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Chúng ta đều biết ma túy là loại độc tố, nếu sử dụng sẽ bị ảnh hưởng đến sức khoẻ, trí tuệ và hạnh phúc gia đình. Đồng thời, nó cũng là nguồn phát sinh nhiều tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật tài sản, giết người cướp của. Trần Thanh T nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn lao vào con đường sử dụng ma túy trái phép từ đó thể hiện bản chất xem thường pháp luật của T. Mặt khác, biện pháp giáo dục tại xã, phường không đủ tính răn đe, giáo dục cho T sửa chữa hành vi của mình nên việc đưa đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Từ những hành vi trên, xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa Trần Thanh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết, cần phải có thời gian tập trung để cai nghiện cho T trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và cho xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng: không.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Thật thà khai nhận hành vi vi phạm của mình

Xét thấy, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội là cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, phù hợp với hành vi của người bị đề nghị.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc xây dựng hồ sơ, tuân thủ pháp luật là phù hợp theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án và thống nhất theo đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố C.

Căn cứ các Điều 95, 96, điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Thanh T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (Mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trần Thanh T có quyền khiếu nại quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc; Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân thành phố C có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.