Quyết định 28/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Lương Văn D nghiện ma túy từ đầu năm 1997, loại ma túy D thường sử dụng là Heroine. Trung bình mỗi ngày D sử dụng ma túy 01 lần hết 200.000 đồng với hình thức sử dụng là hít. Tại Phiếu kết quả ngày 05- 10- 2022 của Trạm y tế xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy xác định Lương Văn D nghiện ma túy. Sau đó Lương Văn D không đăng ký cai nghiện. Vì vậy, ngày 14- 10- 2022, UBND xã Gi đã lập Biên bản vi phạm và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn D.

Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định có Văn bản số 47/ĐN-CNBB ngày 20- 10- 2022, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buôc đối với Lương Văn D.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Giao Thủy giữ nguyên quan điểm như đã nêu và đề nghị: Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn D với thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy phát biểu: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lương Văn D đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính đề nghị Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn D với thời hạn từ 18 tháng đến 21 tháng.

XÉT THẤY:

Lương Văn D đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt; Vì vậy, căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn D là đúng thủ tục, trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Lương Văn D là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 1997, không chịu từ bỏ mà vẫn tiếp tục nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Hành vi của Lương Văn D là vi phạm hành chính cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn D theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 của Luật phòng, chống ma tuý.

Tòa án thấy cần thiết phải áp dụng thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn D theo đề nghị của Phòng lao động thương binh xã hội huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Trong quá trình lập hồ sơ, Lương Văn D đã thể hiện sự thành khẩn, hối lỗi; tuy nhiên, cần xem xét, áp dụng mức như đề nghị của cơ quan đề nghị mới đủ tác dụng xử lý đối với Lương Văn D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96 và khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lương Văn D; thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày Lương Văn D bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Căn cứ vào các điều 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân; Lương Văn D có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được tống đạt hợp lệ; Phòng lao động thương binh và xã hội huyện Giao Thủy có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 01 tháng 11 năm 2022.

3. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

4. Công an huyện Giao Thủy chủ trì, phối hợp với Phòng lao động, thương binh và xã hội huyện Giao Thủy đưa Lương Văn D đi thi hành quyết định này.