- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lèo Văn P và chị Lèo Thị S. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 33 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH SƠN LA Số: 28/2025/QĐST-HNGĐ | SM, ngày 18 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 113/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 6 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Lèo Văn P, sinh năm 1988. Nơi cư trú: Bản HP, xã ĐM , huyện SM, tỉnh Sơn La.
- Bị đơn: Chị Lèo Thị S, sinh năm 1987. Nơi cư trú: Bản HP, xã ĐM , huyện SM, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 33, 35, 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14, Điều 15 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lèo Văn P và chị Lèo Thị S. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Lèo Thành Kh, sinh ngày 30/11/2010. Giao con chung cháu Lèo Thành Kh, sinh ngày 30/11/2010 cho anh Lèo Văn P trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi con trường thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Lèo Thị S không phải đóng tiền cấp dưỡng nuôi con chung do anh Lèo Văn P không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của anh Lèo Văn P và chị Lèo Thị S về việc chia tài sản chung của vợ chồng theo biên bản ngày 16/02/2025 (chi tiết theo biên bản thỏa thuận chia tài sản ngày 16/02/2025).
- Về nợ chung: Cam đoan không có nợ chung.
- Về án phí: Anh Lèo Văn P và chị Lèo Thị S được miễn án phí xin ly hôn. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Kể từ ngày bên có quyền yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền phải thi hành án thì bên có nghĩa vụ phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại các Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện SM; - Chi cục THADS huyện SM; - UBND xã ĐM , huyện SM, tỉnh Sơn La; - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ, VT. | THẨM PHÁN Trần Thị Mai |