vanban.org

Quyết định 28/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản

TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang Tuyên án 21/09/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Anh Đoàn Hồng T, sinh năm 1988. Địa chỉ: khu vực A, phường B, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Bị đơn: Anh Nguyễn Thành Ph, sinh năm 2000. Địa chỉ: khu vực 5, phường Th, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Vụ án: “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản và bồi thường thiệt hại về tài sản”. 2. Sự tho… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ LONG MỸ
TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 28/2023/QĐST-DSLong Mỹ, ngày 21 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ,

TỈNH HẬU GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn Thanh Lil Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Trưởng

Bà Trịnh Thị Trúc Linh

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 12/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 02 năm 2023.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đoàn Hồng T, sinh năm 1988. Địa chỉ: khu vực A, phường B, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành Ph, sinh năm 2000. Địa chỉ: khu vực 5, phường Th, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. Vụ án: “Tranh chấp hợp đồng thuê tài sản và bồi thường thiệt hại về tài sản”. 2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Nguyên đơn anh Đoàn Hồng T và bị đơn anh Nguyễn Thành Ph cùng số tiền mà bị đơn anh Nguyễn Thành Ph bồi thường thiệt hại sửa chữa xe cho nguyên đơn anh Đoàn Hồng T là 120.631.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu, sáu trăm ba mươi mốt nghìn đồng). Bị đơn anh Nguyễn Thành Ph có nghĩa vụ trả số tiền 120.631.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu, sáu trăm ba mươi mốt nghìn đồng) cho nguyên đơn anh Đoàn Hồng T thành 04 đợt, cụ thể: Ngày 30/10/2023 trả số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng); Ngày 30/11/2023 trả số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng); Ngày 29/12/2023 trả số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng); Ngày 30/01/2024 trả số tiền 30.631.000 đồng (Ba mươi triệu, sáu trăm ba mươi mốt nghìn đồng). Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án. Lãi suất chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015. Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn anh Nguyễn Thành Ph phải chịu 6.031.550 đồng (Sáu triệu, không trăm ba mươi mốt nghìn, năm trăm năm mươi đồng). Nguyên đơn anh Đoàn Hồng T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 3.015.000 đồng (Ba triệu không trăm mười lăm nghìn đồng) theo lai thu số 0004673, ngày 20/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ