- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn H
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 28/2020/QĐ-TA Ngày: 28-5-2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Văn Mẫn
- Thư ký phiên họp: Ông Bùi Tuấn Kiệt
Ngày 28 tháng 5 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp công khai xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 25/QĐ-TA, ngày 22 tháng 5 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Huỳnh Văn H, sinh ngày 1969. Đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu vực T, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ; dân tộc: Kinh. Tôn giáo: không. Trình độ văn hóa: 02/12; nghề nghiệp: Không; con ông Huỳnh Văn L và Hà Thị L; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 20/01/2020 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, quận Ô quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Đá).
* Có sự tham gia của:
- Người đề nghị: Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội quận Ô, thành phố Cần Thơ.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Thái Ngọc Lượng – Phó Trưởng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Ô. Có mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô tham dự phiên họp: Bà Trần Cẩm Tú – Kiểm sát viên. Có mặt.
NHẬN THẤY:
Ngày 07 tháng 5 năm 2020, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ô có công văn số 212/Tr-LĐTBXH về việc đề nghị Tòa án nhân dân quận Ô áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn H và kèm theo các tài liệu, chứng cứ thể hiện:
Ngày 20/01/2020, đối tượng Huỳnh Văn H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, quận Ô quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số: 09/QĐ-UBND, thời gian 03 tháng kể từ ngày 20/01/2020. Đến ngày 11/3/2020, H tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù đã được địa phương giáo dục.
Trong quá trình cơ quan chức năng lập hồ sơ đề nghị đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc, H đã thừa nhận các lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên.
Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội quận Ô vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị đưa Huỳnh Văn H đi cai nghiện bắt buộc thời gian từ 12 đến 18 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn H là đúng theo quy định của pháp luật, đồng thời thống nhất với đề nghị của Cơ quan đề nghị về thời gian áp dụng đưa đối tượng đi cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, đủ cơ sở kết luận;
Huỳnh Văn H đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã được địa phương giáo dục nhưng H vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H đã vi phạm vào điều 95 và 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Ô đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Huỳnh Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ và hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H không những vi phạm các quy định của pháp luật về độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương, nhất là trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma túy ngày càng phổ biến, tạo không ít lo lắng cho toàn xã hội. Tác hại của ma túy dẫn đến nhiều hệ lụy cho xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm. Mặt khác, H cũng là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức nhưng không chịu khó lao động để giúp ích cho bản thân, gia đình và xã hội mà lại nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù đã được chính quyền địa phương giáo dục. Do đó, cần có biện pháp cứng gắn hơn là đưa đối tượng vào cơ sở tập trung cai nghiện, mới đảm bảo tính hiệu quả giáo dục, qua đó giúp đối tượng tiến bộ hơn. Tuy nhiên, Tòa án cũng đã xem xét quá trình lập hồ sơ Huỳnh Văn H cũng thể hiện sự tự nguyện khai báo nên đã giảm nhẹ một phần trách nhiệm hành chính cho đối tượng.
Vì các lẽ trên,
- Áp dụng các Điều 95, 96 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;
- Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2014
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Văn H
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày công bố quyết định, Trưởng phòng Lao động-Thương binh và Xã hội quận Ô có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô có quyền kháng nghị, Huỳnh Văn H có quyền khiếu nại quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Ô phối hợp với Công an quận Ô có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi nhận:
THẨM PHÁN
- Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ;
Đã ký
- Viện KSND quận Ô;
- Công an quận Ô;
- Phòng LĐ-TBXH quận Ô;
- UBND phường T;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ vụ án, Tòa án
Trần Văn Mẫn
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tp. Cần Thơ; - Viện KSND quận Ô; - Chi cục T.H.A Dân sự quận Ô; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Tòa án. | Thiềm Quốc Khanh |