Quyết định 28/2018/QĐTA-XLHC

NHẬN THẤY:

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình, trình bày quan điểm đề nghị và đánh giá về nhân thân, đối với Nguyễn Duy H, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, lần đầu sử dụng vào năm 2002. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn. Nay lại tái phạm. Căn cứ vào bản tường trình ngày 25/3/2018 và kết quả xét nghiệm Dương tính (+) với chất ma túy. Đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến, đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Duy H để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian đề nghị chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 đến 18 tháng.

Sau khi nghe ý kiến đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên họp phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về việc thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.

Về nội dung: Căn cứ vào ý kiến đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến phiên họp. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễn Duy H để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi xem xét hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động

- Thương binh và xã hội - Thành phố Hòa Bình; và và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình.

XÉT THẤY:

Nguyễn Duy H là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Lần đầu sử dụng vào năm 2002. Về nhân thân có 01 tiền án,01 tiền sự bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo quyết định số 14/QĐ-UBND ngày 23/01/2018 của Chủ tịch UBND phường Chăm Mát, thành phố Hòa Bình, nay lại tái nghiện Ngày 25 tháng 3 năm 2018 Nguyễn Duy H lại bị phát hiện xử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình Nguyễn Duy H đã thừa nhận hành vi của mình. Kết quả xét nghiệm Dương tính (+) với chất ma túy.

Về đối tượng áp dụng, theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.Nguyễn Duy H là đối tượng nghiện ma túy, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Về thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự, thủ tục lập hồ sơ, đảm bảo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Duy H : Ma túy là loại độc dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý, việc sử dụng trái phép loại chất này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất, tinh thần và thậm chí tính mạng của người sử dụng, là nguyên nhân gây ra tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Nguyễn Duy H biết rõ điều này, nhưng trước sự rủ rê, lôi kéo của bạn bè Nguyễn Duy H không kiềm chế được việc sử dụng ma túy và hiện tại đã nghiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Duy H không những gây tác hại cho bản thân mà còn làm mất trật tự trị an trong xã hội. Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét thấy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Duy H.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị: Về nhân thân Nguyễn Duy H có 01tiền án, 01Tiền sự về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn, Nguyễn Duy H không lấy đó làm bài học để cách lý với việc sử dụng chất ma túy. Nay lại tái nghiện. Hành vi vi phạm của Nguyễn Duy H thuộc tình tiết tăng nặng “vi phạm hành chính nhiều lần” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Nguyễn Duy H tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Cần xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; các Điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 4, 8, 9, 11, 12 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục xã hội Hòa Bình đối với Nguyễn Duy H.

2. Thời gian chấp hành tại Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục xã hội Hòa Bình là 18( Mười Tám ) tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Hòa Bình, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Hòa Bình, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- TAND tỉnh Hòa Bình;

- VKSND TP Hòa Bình;

- Công an TP Hòa Bình;

- Phòng LĐ-TBXH TP Hòa Bình;

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình;

- UBND phường Thái Bình, TP Hòa Bình;

- Người bị đề nghị;

Nguyễn Thị Nguyệt

- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HÒA BÌNH

TP Hòa Bình, ngày 11 tháng 5 năm 2018 Số: 26 /2018/QĐTA-XLHC

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: bà Nguyễn Thị Nguyệt

2. Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Mai Linh

Ngày 11 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, mở phiên họp hồ sơ thụ lý số: 26/2018/XLHC-CN, ngày 27/4/2018, về việc đề nghị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định mở phiên họp số: 15 /2018/QĐ-PH ngày 03 tháng 5 năm 2018, đối với:

Người bị đề nghị: Anh Tài Huy Nam; sinh năm 1986 ; có mặt

Nơi cư trú: Tổ8, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Nghề nghiệp: Không ; trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Con ông Tài Ngọc Luân; con bà Phạm Thị Hiên

Tiền án:01; tiền sự đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo quyết định số 187/QĐ-UB ngày 19/9/2017 của Chủ tịch UBND phường Phương Lâm.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Cao Phong - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình;

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình: Ông Phạm Minh Ngọc

- Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình, trình bày quan điểm đề nghị và đánh giá về nhân thân, đối với Tài Huy Nam, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, lần đầu sử dụng vào năm 2002. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn. Nay lại tái phạm. Căn cứ vào bản tường trình ngày 24/3/2018 và kết quả xét nghiệm Dương tính (+) với chất ma túy Hêroin. Đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến, đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Tài Huy Nam để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian đề nghị chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 14 đến 16 tháng.

Sau khi nghe ý kiến đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình.

Ý kiến của người bị đề nghị: Tài Huy Nam không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên họp phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về việc thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.

Về nội dung: Căn cứ vào ý kiến đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến phiên họp. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Tài Huy Nam để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi xem xét hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động

- Thương binh và xã hội - Thành phố Hòa Bình; ý kiến của người bị đề nghị và và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình.

XÉT THẤY:

Tài Huy Nam là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Lần đầu sử dụng vào năm 2002. Về nhân thân có 01 tiền án, Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo quyết định số 187/QĐ-UB ngày 19/9/2017 của Chủ tịch UBND phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, nay lại tái nghiện Ngày 24 tháng 3 năm 2018 Tài Huy Nam lại bị phát hiện xử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình Tài Huy Nam đã thừa nhận hành vi của mình. Kết quả xét nghiệm Dương tính (+) với chất ma túy.

Về đối tượng áp dụng, theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Tài Huy Nam là đối tượng nghiện ma túy, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Về thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự, thủ tục lập hồ sơ, đảm bảo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Tài Huy Nam: Ma túy là loại độc dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý, việc sử dụng trái phép loại chất này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất, tinh thần và thậm chí tính mạng của người sử dụng, là nguyên nhân gây ra tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Tài Huy Nam biết rõ điều này, nhưng trước sự rủ rê, lôi kéo của bạn bè Tài Huy Nam không kiềm chế được việc sử dụng ma túy và hiện tại đã nghiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tài Huy Nam không những gây tác hại cho bản thân mà còn làm mất trật tự trị an trong xã hội. Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét thấy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tài Huy Nam.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị: Về nhân thân Tài Huy Nam có 01tiền án, 01Tiền sự về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn, Tài Huy Nam không lấy đó làm bài học để cách lý với việc sử dụng chất ma túy. Nay lại tái nghiện. Hành vi vi phạm của Tài Huy Nam thuộc trường hợp “vi phạm hành chính nhiều lần” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Tài Huy Nam tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Cần xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; các Điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 4, 8, 9, 11, 12 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục xã hội Hòa Bình đối với Tài Huy Nam

2. Thời gian chấp hành tại Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục xã hội Hòa Bình là 14 ( Mười bốn ) tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Hòa Bình, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Hòa Bình, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- TAND tỉnh Hòa Bình;

- VKSND TP Hòa Bình;

- Công an TP Hòa Bình;

- Phòng LĐ-TBXH TP Hòa Bình;

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình;

- UBND phường Thái Bình, TP Hòa Bình;

- Người bị đề nghị;

Nguyễn Thị Nguyệt

- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HÒA BÌNH

TP Hòa Bình, ngày 11 tháng 5 năm 2018 Số: 25 /2018/QĐTA-XLHC

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: bà Nguyễn Thị Nguyệt

2. Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Mai Linh

Ngày 11 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, mở phiên họp hồ sơ thụ lý số: 27/2018/XLHC-CN, ngày 27/4/2018, về việc đề nghị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định mở phiên họp số: 16 /2018/QĐ-PH ngày 03 tháng 5 năm 2018, đối với:

Người bị đề nghị: Anh Nguyễn Đình Lịch; sinh năm 1977 ; có mặt

Nơi cư trú: Tổ8, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Nghề nghiệp: Không ; trình độ văn hóa: 12/12 ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Con ông Nguyễn Đình Phúc ( đã chết) ; con bà Nguyễn Thị Liên ( đã chết)

Tiền án: không; tiền sự đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo quyết định số 185/QĐ-UB ngày 19/9/2017 của Chủ tịch UBND phường Phương Lâm.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Cao Phong - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình;

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình: Ông Phạm Minh Ngọc

- Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình, trình bày quan điểm đề nghị và đánh giá về nhân thân, đối với Nguyễn Đình Lịch, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, lần đầu sử dụng vào năm 1999. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn. Nay lại tái phạm. Căn cứ vào bản tường trình ngày 22/3/2018 và kết quả xét nghiệm Dương tính (+) với chất ma túy. Đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến, đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Nguyễ Đình Lịch để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian đề nghị chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 16 đến 18 tháng.

Sau khi nghe ý kiến đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình.

Ý kiến của người bị đề nghị: Nguyễn Đình Lịch bản thân bị nghiện chất ma túy là heerroin tuy nhiên chưa có tiền án, tiền sự. Hiên tại tôi đang đi uống thuốc đẻ cai nghiên nên tôi đề nghị hội đồng giảm nhẹ thời gian cai nghiện bắt buộc cho tôi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên họp phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về việc thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.

Về nội dung: Căn cứ vào ý kiến đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến phiên họp. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xem xét giảm nhẹ thời gian cai nghiện bắt buộc cho Nguyễn Đình Lịch từ 12 đến 16 tháng.

Sau khi xem xét hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động

- Thương binh và xã hội - Thành phố Hòa Bình; ý kiến của người bị đề nghị và và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình.

XÉT THẤY:

Nguyễn Đình Lịch là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Lần đầu sử dụng vào năm 1999. Về nhân thân chưa có tiền án, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo quyết định số 185/QĐ-UB ngày 19/9/2017 của Chủ tịch UBND phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, nay lại tái nghiện Ngày 22 tháng 3 năm 2018 Nguyễn Đình Lịch lại bị phát hiện xử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình Nguyễn Đình Lịch đã thừa nhận hành vi của mình. Kết quả xét nghiệm Dương tính (+) với chất ma túy.

Về đối tượng áp dụng, theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Nguyễn Đình Lịch là đối tượng nghiện ma túy, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Về thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự, thủ tục lập hồ sơ, đảm bảo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Đình Lịch: Ma túy là loại độc dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý, việc sử dụng trái phép loại chất này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất, tinh thần và thậm chí tính mạng của người sử dụng, là nguyên nhân gây ra tội phạm và các tệ nạn xã hội khác.Nguyễn Đình Lịch biết rõ điều này, nhưng trước sự rủ rê, lôi kéo của bạn bè Nguyễn Đình Lịch không kiềm chế được việc sử dụng ma túy và hiện tại đã nghiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Đình Lịch không những gây tác hại cho bản thân mà còn làm mất trật tự trị an trong xã hội. Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét thấy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Đình Lịch.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị: Về nhân thân Nguyễn Đình Lịch chưa có tiền án ,01Tiền sự về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn, Nguyễn Đình Lịch không lấy đó làm bài học để cách lý với việc sử dụng chất ma túy. Nay lại tái nghiện. Hành vi vi phạm của Nguyễn Đình Lịch thuộc trường hợp “vi phạm hành chính nhiều lần” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Nguyễn Đình Lịch tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Cần xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; các Điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 4, 8, 9, 11, 12 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục xã hội Hòa Bình đối với Nguyễn Đình Lịch

2. Thời gian chấp hành tại Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục xã hội Hòa Bình là 12( Mười hai ) tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Hòa Bình, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Hòa Bình, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- TAND tỉnh Hòa Bình;

- VKSND TP Hòa Bình;

- Công an TP Hòa Bình;

- Phòng LĐ-TBXH TP Hòa Bình;

- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình;

- UBND phường Thái Bình, TP Hòa Bình;

- Người bị đề nghị;

Nguyễn Thị Nguyệt

- Lưu hồ sơ.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM

THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH HÒA BÌNH

TP Hòa Bình, ngày 11 tháng 5 năm 2018 Số: 27 /2018/QĐTA-XLHC

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Với thành phần phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: bà Nguyễn Thị Nguyệt

2. Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Mai Linh

Ngày 11 tháng 5 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, mở phiên họp hồ sơ thụ lý số: 26/2018/XLHC-CN, ngày 27/4/2018, về việc đề nghị Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Theo Quyết định mở phiên họp số: 16 /2018/QĐ-PH ngày 03 tháng 5 năm 2018, đối với:

Người bị đề nghị: Anh Hoàng Trung Thành; sinh năm 1991 ; có mặt

Nơi cư trú: Tổ21, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình

Nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12 ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

Con ông Hoàng Công Lực; sinh năm 1966 con bà Nguyễn Thanh Hương; sinh năm 1968

Tiền án:02; tiền sự đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo quyết định số 148c/QĐ-UB ngày 20/12/2017 của Chủ tịch UBND phường Đồng Tiến.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Cao Phong - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình;

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình: Ông Phạm Minh Ngọc

- Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình, trình bày quan điểm đề nghị và đánh giá về nhân thân, đối với Hoàng Trung Thành, là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, lần đầu sử dụng vào năm 2002. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn. Nay lại tái phạm. Căn cứ vào bản tường trình ngày 24/3/2018 và kết quả xét nghiệm Dương tính (+) với chất ma túy MOP. Đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến, đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Trung Thành để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Thời gian đề nghị chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 16 đến 18 tháng.

Sau khi nghe ý kiến đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình.

Ý kiến của người bị đề nghị: Hoàng Trung Thành không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên họp phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về việc thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.

Về nội dung: Căn cứ vào ý kiến đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến phiên họp. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Trung Thành để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi xem xét hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động

- Thương binh và xã hội - Thành phố Hòa Bình; ý kiến của người bị đề nghị và và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình.

XÉT THẤY:

Hoàng Trung Thành là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Lần đầu sử

dụng vào năm 2002. Về nhân thân có 02 tiền án, Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn theo quyết định số 148c/QĐ-UB ngày 20/12/2017 của Chủ tịch UBND phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, nay lại tái nghiện Ngày 24 tháng 3 năm 2018 Hoàng Trung Thành lại bị phát hiện xử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản tường trình Hoàng Trung Thành đã thừa nhận hành vi của mình. Kết quả xét nghiệm Dương tính (+) với chất ma túy.

Về đối tượng áp dụng, theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 Hoàng Trung Thành là đối tượng nghiện ma túy, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013. Về thẩm quyền lập hồ sơ, trình tự, thủ tục lập hồ sơ, đảm bảo quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Hoàng Trung Thành: Ma túy là loại độc dược gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý, việc sử dụng trái phép loại chất này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất, tinh thần và thậm chí tính mạng của người sử dụng, là nguyên nhân gây ra tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Hoàng Trung Thành biết rõ điều này, nhưng trước sự rủ rê, lôi kéo của bạn bè Hoàng Trung Thành không kiềm chế được việc sử dụng ma túy và hiện tại đã nghiện. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Trung Thành không những gây tác hại cho bản thân mà còn làm mất trật tự trị an trong xã hội. Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình xét thấy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động -Thương binh và xã hội thành phố Hòa Bình về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Trung Thành.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của người bị đề nghị: Về nhân thân Hoàng Trung Thành có 02 tiền án, 01Tiền sự về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn, Hoàng Trung Thành không lấy đó làm bài học để cách lý với việc sử dụng chất ma túy. Nay lại tái nghiện. Hành vi vi phạm của Hoàng Trung Thành thuộc trường hợp “vi phạm hành chính nhiều lần” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ Hoàng Trung Thành tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Cần xem xét khi quyết định thời hạn áp dụng được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; các Điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 4, 8, 9, 11, 12 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục xã hội Hòa Bình đối với Hoàng Trung Thành

2. Thời gian chấp hành tại Trung tâm Chữa bệnh- Giáo dục xã hội Hòa Bình là 16 ( Mười sáu ) tháng kể từ ngày bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố Hòa Bình, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Hòa Bình, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hòa Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.