vanban.org

Quyết định 28/2018/QĐ-TA

TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương Tuyên án 17/05/2018 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ph D L.

Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày Ph D L bị tạm giữ ngày 03 tháng 3 năm 2018. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Xử lý vi phạm hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ph D L.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 28/2018/QĐ-TA
Ngày 17-5-2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Bùi Công Tứ – Thư ký Toà án.

Ngày 17 tháng 5 năm 2018, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 29/2018/QĐ-TA ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Ông Ph D L; giới tính: Nam; sinh năm 1991; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hoá: 08/12; nguyên quán: Bình Dương.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 2, Tổ 1, Khu phố Ch, phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; tiền án, tiền sự: Không.

Con ông Ph Th H và bà Th Ph M.

Có mặt tại phiên họp

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Đình Minh Đức, đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Bùi Văn Hiền - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 03 tháng 3 năm 2018, Công an xã An Sơn, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương kiểm tra hành chính và phát hiện Ph D L có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên mời L về trụ sở Công an phường làm việc. Qúa trình làm việc, L khai nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 6 năm 2010 đến nay bằng hình thức chích Herôin. Lần sử dụng gần đây nhất là vào ngày 28 tháng 02 năm 2018. Công an phường tiến hành làm việc lập hồ sơ đưa Ph D L vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương theo Quyết định số 27/QĐ-UBND ngày 03 tháng 3 năm 2018 của Ủy ban nhân dân xã An Sơn.

Qua kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thị xã Thuận An xác định Ph D L có kết quả dương tính với chất ma tuý. Qua làm việc Ph D L khai bản thân không có nơi cư trú ổn định, ma túy sử dụng trái phép là Heroin thuộc nhóm Opiats.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ph D L, đề nghị đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 15 đến 18 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Thuận An.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ph D L không có nơi cư trú ổn định. Do đó, căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Ph D L lập ngày 03 tháng 3 năm 2018 do L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, ngày 09 tháng 5 năm 2018 Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung xem xét: Tại phiên họp hôm nay, lời trình bày của Ph D L trong việc sử dụng trái phép chất ma túy phù hợp với lời khai tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 03 tháng 3 năm 2018, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm y tế thị xã Thuận An. Tại phiếu xác minh ngày 03 tháng 3 năm 2018 (Bút lục 23) Công an phường Chánh Mỹ xác định L có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ Số 2, Tổ 1, Khu phố Ch, phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, nhưng gia đình L đã bán nhà đi khỏi địa phương. Ngày 03 tháng 3 năm 2018 bà Th Ph M là mẹ của L có đơn đề nghị đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy, hành vi sử dụng trái phép chất Herôin thuộc nhóm Opiats của Ph D L đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2; Khoản 1 Điều 96 và Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của L vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Bản thân Ph D L là người đã thành niên, biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm hành chính. Tuy nhiên cũng xem xét L có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp Ph D L đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về nhân thân: Ngày 25 tháng 01 năm 2011 Ph D L bị đưa vào cơ sở chữa bệnh thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 271 của UBND thị xã Thủ Dầu Một (nay là thành phố Thủ Dầu Một). Ngày 08 tháng 3 năm 2013 L chấp hành xong; ngày 09 tháng 01 năm 2017 bị Công an phường Hưng Định ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPVPHC và số 03/QĐ-XPVPHC xử phạt bằng tiền về hành vi Trộm cắp tài sản và sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 11 tháng 01 năm 2017 đã chấp hành xong.

Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Thuận An trong việc đưa Ph D L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

V ì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ph D L.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày Ph D L bị tạm giữ ngày 03 tháng 3 năm 2018.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thị xã Thuận An; Công an thị xã Thuận An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này./. Nơinhận:

Cỡ chữ