Quyết định 277/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 05 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Nguyễn Văn D.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Nguyễn Văn D thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- Về con chung:

Ông Nguyễn Văn D được quyền tiếp tục, trực tiếp nuôi người con chung giữa ông với bà Nguyễn Thị Cẩm V là: Nguyễn Thanh V1 - Sinh ngày 14/02/2012 (hiện đang sống chung với ông D) cho đến khi người con này đủ mười tám tuổi. Bà Nguyễn Thị Cẩm V không phải cấp dưỡng nuôi con do ông D không yêu cầu.

Bà Nguyễn Thị Cẩm V được quyền tiếp tục, trực tiếp nuôi người con chung giữa bà với ông Nguyễn Văn D là: Nguyễn Thanh T - Sinh ngày 28/02/2022 (hiện đang sống chung với bà V) cho đến khi người con này đủ mười tám tuổi. Ông Nguyễn Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con do bà V không yêu cầu.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, bà V, ông D hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Nguyễn Văn D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Cẩm V và ông Nguyễn Văn D trình bày là không có nên không xem xét, giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Cẩm V tự nguyện nhận chịu 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà bà V đã nộp là 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0008101 ngày 29/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Cẩm V số tiền chênh lệch là 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.