vanban.org

Quyết định 277/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Ngọc T và chị Nguyễn Thị L.

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Ngọc T và chị Nguyễn Thị L thuận tình ly hôn. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn, nuôi con chung"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Ngọc T và chị Nguyễn Thị L.
  • Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TAM KỲ
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 277/2017/QĐST-HNGĐTam Kỳ, ngày 01 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 163/2017/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Ngọc T, sinh năm 1978; Nơi ĐKHK: Thôn H, xã Tam T, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1988; Nơi ĐKHK: Thôn H, xã T, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.

Hiện trú tại: Thôn L, xã T, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 và Điều 107 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Huỳnh Ngọc T và chị Nguyễn Thị L.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Ngọc T và chị Nguyễn Thị L thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh Huỳnh Ngọc T và chị Nguyễn Thị L thống nhất giao cháu Huỳnh Nguyễn Ngọc B, sinh ngày 16/3/2006 cho anh Huỳnh Ngọc T nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành; giao Huỳnh Nguyễn Thị Hiền D, sinh ngày 05/7/2004 và Huỳnh Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 03/5/2009 cho chị Nguyễn Thị L nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Huỳnh Ngọc T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Huỳnh Nguyễn Ngọc T mỗi tháng 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 9 năm 2017 cho đến khi cháu T đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và chị Nguyễn Thị L có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Huỳnh Ngọc T không nộp khoản tiền cấp dưỡng nuôi con chung như đã thỏa thuận trên thì phải chịu tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được ngăn cản họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế việc thăm nom của người đó. Khi cần thiết, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi việc nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Nợ chung: Không có.

- Về án phí: án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) anh Huỳnh Ngọc T tự nguyện chịu, được trừ hết vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002754 ngày 01/6/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Anh T đã nộp đủ tiền án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ