- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Lê Thị Kim O- Đỗ Văn H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 274/2026/QĐST-HNGĐ | Thành phố H, ngày 15 tháng 5 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 363/2026/TLST-VDS ngày 28 tháng 4 năm 2026 về việc “Công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Bà Lê Thị Kim O, sinh năm 2000, CCCD: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ thường trú: Thôn B, xã X, tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ tạm trú: Số I đường N, Tổ D, Khu phố P, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Ông Đỗ Văn H, sinh năm 1994, CCCD: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ thường trú: Thôn X, xã T, tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ tạm trú: Số I đường N, Tổ D, Khu phố P, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Văn H và bà Lê Thị Kim O là vợ chồng theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày 25/9/2018 của Ủy ban nhân dân xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa (nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Thanh Hóa). Quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên ông Đỗ Văn H và bà Lê Thị Kim O yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Ông Đỗ Văn H và bà Lê Thị Kim O thỏa thuận thống nhất:
+ Giao con chung là cháu Đỗ Thị Anh T, sinh ngày 06/12/2018 cho bà Lê Thị Kim O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
+ Giao con chung cháu Đỗ Thùy T1, sinh ngày 22/9/2022 cho ông Đỗ Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đỗ Văn H và bà Lê Thị Kim O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: Ông Trần Văn S và bà Đỗ Thị Thúy K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu chịu theo quy định tại Điều của 149 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Đỗ Văn H và bà Lê Thị Kim O thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
+ Giao con chung là cháu Đỗ Thị Anh T, sinh ngày 06/12/2018 cho bà Lê Thị Kim O trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
+ Giao con chung cháu Đỗ Thùy T1, sinh ngày 22/9/2022 cho ông Đỗ Văn H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đỗ Văn H và bà Lê Thị Kim O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
Người không trực tiếp nuôi con được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với người không trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung là cháu Đỗ Thị Anh T, cháu Đỗ Thùy T1, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Đỗ Văn H và bà Lê Thị Kim O không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Đỗ Văn H và bà Lê Thị Kim O mỗi người nộp số tiền là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), tổng số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0024674 ngày 17/4/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND khu vực 15-Thành phố Hồ Chí Minh; - THADS Thành phố Hồ Chí Minh; - Ủy ban nhân dân xã Th, tỉnh Thanh Hóa; - Người yêu cầu; - Lưu: hồ sơ việc dân sự, VT. | THẨM PHÁN Hồ Thị Hằng |