- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ngô Hiền H-Trương Thị B"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Ngô Hiền H và chị Trương Thị B.
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 272/2017/QĐST-HNGĐ | Thành phố BT, ngày 09 tháng 11 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
-Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 391/2017/TLST-VDS ngày 11 tháng 10 năm 2017 của người yêu cầu:
1.Anh Ngô Hiền H, sinh năm 1983.
Địa chỉ: 155/2, ấp MA, xã MT, thành phố BT, tỉnh BT.
2.Chị Trương Thị B, sinh năm 1977.
Địa chỉ: ấp T, xã TP, huyện MCB, tỉnh BT.
-Căn cứ vào Điều 212, 213, 396 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
-Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 107 Luật hôn nhân và gia đình;
-Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành ngày 31 tháng 10 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn của anh Ngô Hiền H và chị Trương Thị B.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Ngô Hiền H trực tiếp nuôi con chung tên Ngô Nguyệt C, sinh ngày 02 tháng 01 năm 2014.
-Về cấp dưỡng: Chị Trương Thị B không phải cấp dưỡng cháu Ngô Nguyệt C do anh Ngô Hiền H không yêu cầu.
Ghi nhận việc anh Ngô Hiền H và chị Trương Thị B không yêu cầu cấp dưỡng lẫn nhau.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Ngô Hiền H và chị Trương Thị B đều khai không có.
3.Về lệ phí: Anh Ngô Hiền H và chị Trương Thị B phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) do anh H nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0011452 ngày 05 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố BT (anh H chị B đã nộp đủ lệ phí).
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh BT; -VKSND TP BT - Chi cục THADS Tp. BT; - UBND xã MT, Tp.BT. - Các đương sự; - Lưu văn phòng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thanh Thuở |