- Tranh chấp gì? "Quyết định hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Tuấn A.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 271/2019/QĐ – TA | Bình Thạnh, ngày 25 tháng 7 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng phiên họp gồm:
1.
Thẩm phán:
Ông Nguyễn Xuân Thức
2.
Thư ký phiên họp: Ông Trần Xuân Trường
Ngày 25 tháng 7 năm 2019, tại Cơ sở xã hội ThA Thiếu Niên 2, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với hồ sơ thụ lý số 256/2019/TLST-BPHC ngày 16 tháng 7 năm 2019 theo quyết định mở phiên họp số 217/QĐ-TA ngày 22 tháng 7 năm 2019 đối với:
Họ và tên : Phùng Tuấn A
Giới tính: Nam
Sinh năm : 1978
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo
: Không
Trình độ văn hóa: 9/12;
HKTT
: 84 Đường số 8, phường X, Quận G, TP.HCM
Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định
Cha
: Phùng Ngọc D
Mẹ: Trần Thị U
Lịch sử bản thân:
Ngày 11/06/1999 bị Công an quận 12, TP. Hồ Chí Minh xử lý về hành vi cướp giật hoặc công nhiên chiếm đoạt tài sản của công dân.
Ngày 05/12/1999 Công an TP. Biên Hoà, Đồng Nai quyết định cảnh cáo về hành vi cướp giật tài sản theo QĐ số 27/QĐ.
(Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh có ông Huỳnh Thiện Phúc – Chuyên viên.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh: Ông Lê Xuân Hoàng – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ của Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh thể hiện: Vào lúc 20 giờ 40 phút, ngày 29/04/2019 Công an Phường 11, quận Bình Thạnh kiểm tra hành chính phát hiện Phùng Tuấn A có nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy tại trước số 268 Nguyễn Văn Đậu, phường 11, quận Bình Thạnh nên đưa về trụ sở làm việc đồng thời tiến hành xét nghiệm chất ma tuý đối với Phùng Tuấn A, kết quả dương tính với ma túy.
Theo biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 29/04/2019 của Bệnh viện quận Bình Thạnh, thì Phùng Tuấn A dương tính với ma tuý MET (Methamphetamine).
Theo kết quả xác minh nơi cư trú của Công an phường 11, quận Bình Thạnh thì Phùng Tuấn A hiện không có nơi cư trú ổn định nên Uỷ ban nhân dân Phường 11 ban hành Thông báo số 50/TB-UBND ngày 30/04/2019 về việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Theo Thông báo về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở xã hội thA thiếu niên 2 thì Phùng Tuấn A nghiện Ma tuý đá (Amphetamine).
Ngày 11/07/2019 Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Bình Thạnh có công văn số: 778/LĐTBXH đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý Phước Bình đối với Phùng Tuấn A thời hạn 24 tháng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Bình Thạnh vẫn giữ nguyên đề nghị đưa bệnh nhân Phùng Tuấn A vào Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình với thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Tòa án. Tòa án đã tiến hành đúng trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên họp, Hội đồng phiên họp nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ khoản 2, Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1, Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh thụ lý vụ án theo đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Bình Thạnh là đúng thẩm quyền
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Căn cứ điểm d, khoản 2, điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính thì hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phùng Tuấn A theo biên bản vi phạm hành chính ngày 30/4/2019 của Công an Phường 11, quận Bình Thạnh là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính.
Về nội dung:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính ngày 30/04/2019 của Công an Phường 11, quận Bình Thạnh thể hiện Phùng Tuấn A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Căn cứ kết quả xác minh nơi cư trú của Công an Phường 11 quận Bình Thạnh thì Phùng Tuấn A hiện không có nơi cư trú ổn định.
Căn cứ vào thông báo việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở xã hội ThA thiếu niên 2 kết luận Phùng Tuấn A nghiện Ma tuý đá (Amphetamine).
Xét thấy, Phùng Tuấn A đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy đã sửa đổi bổ sung năm 2008.
Như vậy, Phùng Tuấn A là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, năng lực pháp luật hành chính, có hành vi vi phạm pháp luật sử dụng trái phép chất ma túy, không nơi cư trú ổn định, thuộc đối tượng cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 và điểm b, khoản 1, Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Việc phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh căn cứ vào những quy định của pháp luật đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Tuấn A là có căn cứ được chấp nhận.
Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ cũng như tại phiên họp Phùng Tuấn A khai nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy lần đầu từ năm 2009 nên căn cứ khoản 2, Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính cần thiết áp dụng biện pháp đưa Phùng Tuấn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng là phù hợp.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng Điều 6; Điều 95; Điều 96; Điều 103 và Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
- Áp dụng Điều 3 pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính.
- Áp dụng Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
- Áp dụng Nghị Định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của chính phủ sửa đổi bổ sung một số điều của nghị Định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của chính phủ
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phùng Tuấn A.
2. Thời hạn chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý Phước Bình thời hạn 18(mười tám) tháng, kể từ ngày Phùng Tuấn A bị tạm giữ hành chính là ngày 30/04/2019.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định thì Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh có quyền kháng nghị, Phòng lao động thương binh và xã hội có quyền kiến nghị và Phùng Tuấn A có quyền khiếu nại quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Bình Thạnh, Phòng lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh và Cơ sở cai nghiện ma tuý Phước Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát Q. Bình Thạnh; - Trưởng Công an quận Bình Thạnh; - Trưởng phòng LĐTB&XH Q.BT; - Cơ sở xã hội ThA Thiếu Niên 2; - Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ, vp. | THẨM PHÁN Nguyễn Xuân Thức |