Quyết định 270/2024/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

T

H

C

H

H CH

H V T M HU

CH

CH

c p - T do - H nh ph c

TỈNH ẾN TRE Số: 270/2024/QĐST-HNGĐ

Chợ Lách, ngày 26 tháng 07 năm 2024

QU ẾT Ị H CÔ

HẬ THUẬ TÌ H

HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬ C C C ƯƠ SỰ

T

H

HU

CH

CH, TỈ H BẾ TRE

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Chí Hậu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Hơn;

2. à Dương Thị Mỹ Trân.

Căn cứ vào các điều 212, 213, 235 và 246 của ộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 46/2024/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2024.

ÉT THẤ :

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QU ẾT Ị H:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1985;

Trú tại: khu phố B, phường T, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1981; Trú tại: ấp M, xã P, huyện C, t nh ến Tre.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị Ngọc T không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: à Nguyễn Thị Ngọc T được quyền trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thanh , sinh ngày 24/11/2016 (phù hợp với nguyện vọng của con chung). Ông Nguyễn Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà Nguyễn Thị Ngọc T mỗi tháng 3.000.000 đồng ( a triệu đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 07/2024 đến khi con chung tròn 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản tr . Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản tr hoặc gây ảnh hư ng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung sau này, theo yêu cầu của ông C, bà T hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông C, bà T không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét đến.

- Về nợ chung: Ông C, bà T khai không có nên không xét đến.

- Án phí dân sự sơ thẩm là: Ông Nguyễn Văn C tự nguyện chịu 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm và 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông C đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001388 ngày 19/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, t nh ến Tre. Ông Nguyễn Văn C phải nộp tiếp số tiền án phí là 300.000đ ( a trăm nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.