- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh M, chị V 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 270/2022/QĐST-HNGĐ | Hoài Đức, ngày 28 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 261/2022/TLST/HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2022, giữa: * Nguyên đơn: Anh M, sinh năm 1980; Nơi ĐKNKTT: thôn Y, xã A, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. * Bị đơn: Chị V, sinh năm 1984 Nơi ĐKNKTT: thôn Y, xã A, huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh M, chị V 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung, cấp dưỡng: Anh M và chị V có hai con chung: cháu N, sinh ngày 31/8/2003 và cháu V, sinh ngày 18/9/2005. Khi ly hôn, giao cháu V cho anh M trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Cháu N đã trên 18 tuổi, khỏe mạnh, trí tuệ bình thường không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết, do vậy Tòa án không xét. Chị V tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung theo khả năng. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi: có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung không ai được cản trở; không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dụng con.
- Về nợ chung, tài sản chung, công sức đóng góp: Anh M và chị V không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí: Anh M tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0015800 ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội. Hoàn trả cho anh M 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã K, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội (số 98/2002 ngày 28/11/2002); - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Vƣơng Thị Vân Anh |