- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Võ Đại D. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 269/2025/QĐST-HNGĐ | KH, ngày 11 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số 374/2025/TLST-HNGĐ ngày 28/10/2025 về việc “Ly hôn” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1985 Địa chỉ thường trú: 244 đường P, phường NT, tỉnh H
- Bị đơn: Ông Võ Đại D – sinh năm 1982 Địa chỉ thường trú: 244 đường P, phường NT, tỉnh H Căn cứ Điều 212, Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ 51, 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị H và ông Võ Đại D. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Võ Đức H sinh ngày 12/01/2012 đến khi con chung trưởng thành. Ông Võ Đại D trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Võ Đức T sinh ngày 03/12/2007 đến khi con chung trưởng thành Bà Nguyễn Thị H và ông Võ Đại D không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết bà Nguyễn Thị H và ông Võ Đại D có quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi dưỡng. Đồng thời người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi dưỡng..
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Võ Đại D không yêu cầu Tòa án giải quyết, nếu sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị H và ông Võ Đại D mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị H tự nguyện nộp toàn bộ án phí thay cho ông Võ Đại D. Như vậy, bà Nguyễn Thị H phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Nguyễn Thị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003019 ngày 28/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh H. Hoàn lại cho bà Nguyễn Thị H 150.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh H; - VKSND Khu vực 1 – H; - THADS tỉnh H; - UBND phường NT, tỉnh H(CNKH số 01/2007 ngày 06/6/2007); - Các đương sự; - Lưu AV, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đào Dương Thị Phương Dung |