Quyết định 269/2020/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY:

Ngày 30/6/2020, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã có Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 324/2020/QĐPT, đối với vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 212/2020/TLPT-DS ngày 30/3/2020 về việc “tranh chấp đòi tài sản”, vào hồi 8 giờ 30’ ngày 08 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội.

Tại phiên toà ngày 08 tháng 7 năm 2020, bị đơn Công ty cổ phần Bạch Đằng 10 do ông Đào Văn Chiến, Giám đốc là người đại diện theo pháp luật của Công ty vắng mặt không có lý do.

Toà án nhân dân thành phố Hà Nội đã ra Quyết định hoãn phiên toà phúc thẩm số 386/2020/QĐ - PT, hoãn phiên toà ngày 08/7/2020 và ấn định thời gian mở lại phiên toà vào hồi 8 giờ 45’, ngày 15 tháng 7 năm 2020.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tống đạt đầy đủ Giấy triệu tập; Quyết định hoãn phiên toà, trong đó có thông báo về thời gian mở lại phiên tòa vào thời gian nêu trên cho các đương sự theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 14 tháng 7 năm 2020, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận được Đơn xin hoãn phiên tòa của ông Đào Văn Chiến, Giám đốc - người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần Bạch Đằng 10, với lý do ông Chiến đi công tác đột xuất từ ngày 14/7/2020 đến ngày 20/7/2020 nên không thể tham gia phiên tòa được. Ngoài Đơn xin hoãn phiên tòa thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh việc ông Chiến đi công tác đột xuất như lý do ông Chiến đã trình bày trong Đơn nêu trên.

Xét thấy: Bị đơn - Công ty cổ phần Bạch Đằng 10 do ông Đào Văn Chiến là người đại diện theo pháp luật, người có đơn kháng cáo duy nhất đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, tuy nhiên ông Chiến gửi đơn xin hoãn phiên tòa ngày 15/7/2020 với lý do đi công tác đột xuất nhưng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh lý do ông Chiến nêu trong Đơn là có cơ sở.

Đối với bà Trần Thu Phương, là người đại diện theo uỷ quyền của Công ty cổ phần Bạch Đằng 10, căn cứ Giấy uỷ quyền số 10/GUY-CT ngày 14 tháng 10 năm 2019 của Giám đốc Công ty cổ phần Bạch Đằng 10 thì bà Phương chỉ được uỷ quyền thay mặt Giám đốc làm việc với Toà án cấp sơ thẩm để giải quyết vụ án, do vậy tại cấp phúc thẩm bà Phương hết tư cách là người đại diện theo uỷ quyền của Công ty cổ phần Bạch Đằng 10.

Từ những phân tích nêu trên thấy, sự vắng mặt của bị đơn - Công ty cổ phần Bạch Đằng 10 do ông Chiến là người đại diện theo pháp luật, đã vắng mặt lần thứ hai mà không có lý do chính đáng nên bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị đơn - Công ty cổ phần Bạch Đằng 10 theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn - Công ty cổ phần Bạch Đằng 10 phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ Điều 296, Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 212/2020/TLPT-DS ngày 30/3/2020 về việc “tranh chấp đòi tài sản” giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại Trần Hồng Quân

Địa chỉ: Tầng 3 Tòa tháp khách sạn tổ hợp Crown Plaza, số 36 Lê Đức Thọ, Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Bích Thảo - Giám đốc.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Phạm Trường Giang, căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 10/4/2019 (theo Giấy uỷ quyền số 11/UQ ngày 24 tháng 10 năm 2019 của Giám đốc Công ty TNHH Thương Mại Trần Hồng Quân) và ông Nguyễn Văn Thái, căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 18/3/2019 (theo Giấy uỷ quyền số 08/UQ –THQ ngày 08 tháng 7 năm 2020 của Giám đốc Công ty TNHH Thương Mại Trần Hồng Quân).

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: Ông Hoàng Văn Dũng- Luật sư Công ty Luật TNHH Bross và Cộng sự thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội.

Bị đơn: Công ty cổ phần Bạch Đằng 10

Trụ sở: Tầng 3 tháp A số 7 Trần Phú, phường Văn Quán, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Văn Chiến - chức vụ Giám đốc

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Thu Phương - Trưởng phòng tổ chức Hành chính (theo Giấy uỷ quyền số 10/GUY-CT ngày 14 tháng 10 năm 2019 thì bà Phương được thay mặt Giám đốc làm việc với Toà án nhân dân quận Hà Đông để giải quyết vụ án theo đơn khởi kiện của Công ty TNHH Thương mại Trần Hồng Quân).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Đỗ Thị Vân, sinh năm 1976

Địa chỉ: Nhà số 3, Tổ 24 phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

2. Ông Nguyễn Văn Sáng, sinh năm 1975

Địa chỉ: Khối Chiến Thắng, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, Hà Nội.

Nơi cư trú: Phòng 1805 V3 Tòa nhà Victoria Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

3. Công ty cổ phần Vimeco

Địa chỉ: Lô E9 đường Phạm Hùng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Văn Hiếu - Tổng Giám đốc

Người đại diện theo uỷ quyền: Bà Lại Thuý Hằng, CMTND số xxxxxxxxx cấp ngày 29/9/2009 tại Công an Hà Nội, là cán bộ pháp chế của Công ty (theo Giấy uỷ quyền số 395/2020/UQ-TKTH, ngày 14 tháng 7 năm 2020).

2. Bản án dân sự sơ thẩm số 50/2019/KDTM-ST, ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Bị đơn Công ty cổ phần Bạch Đằng 10 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0008684, ngày 13/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ