Quyết định 269/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyễn Thị Thanh M và ông Nguyễn Văn K thỏa thuận: Về quan hệ hôn nhân: bà

Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 1974 và ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1967 thuận

tình ly hôn; Về con chung: Giao 02 (hai) con chung Nguyễn Phương T (nữ), sinh

ngày 26/5/2004, Nguyễn Thanh V (nữ), sinh ngày 03/11/2013 cho bà M chăm sóc,

ông K không cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung/nợ chung: Không có; Về lệ phí:

Lệ phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Nguyễn Thị Thanh M và

ông Nguyễn Văn K chịu.

biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 13 tháng 3 năm 2019 là hoàn toàn tự

nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự, cụ

thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh M, sinh năm 1974 và ông

Nguyễn Văn K, sinh năm 1967 thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao 02 (hai) con chung Nguyễn Phương T (nữ), sinh ngày

26/5/2004, Nguyễn Thanh V (nữ), sinh ngày 03/11/2013 và ông K không cấp dưỡng nuôi con.

Con chung Nguyễn Thanh L (nam), sinh ngày 23/6/1993 đã trưởng thành.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức

được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

- Về tài sản chung/nợ chung: Không có.

- Các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh M và ông Nguyễn Văn K

phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bà M, ông K đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0023454 ngày 22/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà M, ông K đã nộp đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).