Quyết định 268/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 23/02/2024, Nguyễn Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma

túy tại phường Phước Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên Công an đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính và đưa về làm việc tại trụ sở công an phường. Tại đây, trong bản tường trình của mình Nguyễn Văn T khai nhận mình có sử dụng ma túy tại phường Phước Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 23/02/2024 thì bị công an bắt giữ. Bản thân Nguyễn Văn T đã sử dụng ma túy từ tháng 01 năm 2024, hình thức sử dụng Ma túy đá.

Qua kiểm tra tình trạng nghiện ma túy của đương sự tại trạm y tế phường và

phiếu trả lời kết quả về tình trạng nghiện của Cơ sở cai nghiện ma túy Thanh Thiếu Niên 2, Thành phố Hồ Chí Minh đều kết luận Nguyễn Văn T là người nghiện Ma túy đá.

Tại phiếu xác minh tình trạng cư trú do Công an phường Phước Bình, thành

phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xác nhận đương sự Nguyễn Văn T, sinh ngày: 19/05/2001, có hộ khẩu thường trú tại 155/11 đường số 14, khu phố Bến Cát, phường Phước Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng thực tế không cư ngụ, sinh sống tại địa phương, không rõ đi đâu làm gì.

Tại phiên họp, đại diện của Cơ quan đề nghị cho rằng Nguyễn Văn T là người

nghiện Ma túy đá (Đã có kết quả xét nghiệm) và là người không có nơi cư trú ổn định (Có xác nhận của phía cơ quan Công an) nên thuộc diện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định và đề nghị đưa Nguyễn Văn T cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức phát biểu

ý kiến cho rằng từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp, Thẩm phán cũng như những người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp, Nguyễn Văn T vắng mặt không có lý do.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc đã được

thẩm tra tại phiên họp và qua kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của cơ quan đề nghị và của người bị đề nghị;

ÉT THẤY:

Hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T còn thời hiệu, đúng

đối tượng, đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 27, 28, 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2002 và các Điều 33, 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn

-3-

diện các chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Văn T là người đã thành niên, đang nghiện ma tuý và không có nơi cư trú ổn định. Do đó, Nguyễn Văn T là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 2 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 4 Điều 1 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Xét ý kiến của đại diện của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành

phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng, tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức là có căn cứ và đúng quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với Nguyễn Văn , sinh ngày: 19/05/2001.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng,

kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Địa điểm cai nghiện bắt buộc: Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức.

Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu tiếp nhận ban đầu để điều trị

cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý, chăm sóc phục hồi sức khỏe cho người nghiện ma túy trước khi thi hành quyết định của Tòa án đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Nguyễn Văn T được quyền khiếu nại, Trưởng phòng Lao động Thương

binh và Xã hội được quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức được quyền kháng nghị đối với quyết định trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội

thành phố Thủ Đức; Công an thành phố Thủ Đức; Cơ sở tư vấn và cai nghiện ma túy Bình Triệu và Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức.