vanban.org

Quyết định 261/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Mai Thị H và anh Trần Thanh M ly hôn"
  • Căn cứ chính? Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠNH PHÚ
T NH N TR

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 261/2022/QĐCNTTLHThạnh Phú, ngày 12 tháng 9 năm 2022

QUY T ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 115 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Mai Thị H và anh Trần Thanh M;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện ngày 18/7/2022 về việc yêu cầu ly hôn của chị Mai Thị H.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/8/2022 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

+ Chị Mai Thị H, sinh năm 1987; địa ch : số nhà 11/3 ấp TA, xã H, huyện Pt nh Bến Tre

+ Anh Trần Thanh M, sinh năm 1981; địa ch : số nhà 11/3 ấp TA, xã H, huyện P, t nh Bến Tre

- Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/8/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án

QUY T ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24/8/2022 cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Mai Thị H và anh Trần Thanh M thuận tình ly hôn Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn chị Mai Thị H và anh Trần Thanh M không có yêu cầu giải quyết.

- Về con chung: chị Mai Thị H được trực tiếp nuôi con chung tên Trần Thị Yến L, sinh ngày 27/9/2007 và Trần Thị Như C, sinh ngày 14/4/2013. Chị H không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con chung

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở Trên cơ sở lợi ích của con, cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi có căn cứ

- Về tài sản chung: Chị Mai Thị H và anh Trần Thanh M tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết nên không em t giải quyết

- Về các vấn đề khác: Về nợ chung: Chị Mai Thị H và anh Trần Thanh M trình bày không có, không yêu cầu giải quyết nên không em t giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Cỡ chữ