vanban.org

Quyết định 261/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Kim H và ông Đặng Văn

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Lê Thị Kim H và ông Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Lê Thị Kim H - Ông Đặng Văn M"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Kim H và ông Đặng Văn
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 261/2017/QĐST-HNGĐ Chợ Lách, ngày 25 tháng 8 năm 2017

Số: 261/2017/QĐST-HNGĐ Chợ Lách, ngày 25 tháng 8 năm 2017

HUYỆN CHỢ LÁCH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _ __________________________________ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 231/2017/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2017, giữa: * Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim H - Sinh năm: 1978; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. * Bị đơn: Ông Đặng Văn M - Sinh năm: 1975; địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. - Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thị Kim H và ông Đặng Văn M. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Bà Lê Thị Kim H và ông Đặng Văn M không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn. * Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Thị Kim H và ông Đặng Văn M thống nhất sau khi ly hôn thì bà Lê Thị Kim H được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi người con chung giữa bà và ông

Đặng Văn M là Đặng Hoàng P - Sinh ngày: 20/9/2004 (Đặng Hoàng P hiện đang sống chung với bà H và cũng có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với bà H), bà H không yêu cầu ông M cấp dưỡng nuôi con. - Ông Đặng Văn M có quyền thăm nom con; không ai được cản trở ông M thực hiện quyền này. Trong trường hợp ông M lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bà H có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của ông M. - Vì lợi ích của con chung, bà Lê Thị Kim H, ông Đặng Văn M hoặc các nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. Khi có lý do chính đáng, bà Lê Thị Kim H, ông Đặng Văn M có quyền thỏa thuận việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết. * Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thị Kim H và ông Đặng Văn M cùng xác định không có tài sản chung, không có nợ chung. Không có ai yêu cầu giải quyết gì về tài sản, nợ có liên quan đến vụ án này nên không xem xét, giải quyết. * Về án phí: Bà Lê Thị Kim H nhận chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0023671 ngày 27 tháng 7 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre; bà Lê Thị Kim H được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ