Quyết định 260/2021/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Thông.

- Các Thẩm phán:

Ông Huỳnh Thanh Mỹ;

Ông Lê Thành Tôn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Bạch Nga - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17 tháng 11 năm 2021 ông Nguyễn Văn L có đơn kháng cáo với nội dung: Yêu cầu xem xét lại toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 42/2021/DS-ST ngày 31/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Nguyễn Văn L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và ông L trình bày lý do như sau: Vào ngày 31/5/2021 Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò tuyên Bản án dân sự sơ thẩm số 42/2021/DS-ST nhưng lúc đó ông L đang làm thuê tại Công ty xây dựng Hòa Bình, xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai. Ông Lê bị Fo điều trị, nằm trong khu vùng đỏ nên không về được. Đến ngày 13/11/2021 mới về Lấp Vò được.

Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp về quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn L (cư trú: Số 458, ấp BT, xã BTT, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp) với bị đơn anh Nguyễn Văn N (cư trú: Số 459, ấp BT, xã BTT, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp), và mở phiên tòa xét xử tuyên án vào ngày 31/5/2021, ông L có mặt tại phiên tòa, tại phiên họp ông L cũng trình bày có nghe tuyên án. Nên theo quy định của pháp luật đến hết ngày 15/6/2021 là hết thời hạn kháng cáo.

Đối với việc ông L trình bày sau khi xử sơ thẩm ông lên Đồng Nai làm thuê rồi bị F0, F1 nên bị cách ly, tuy nhiên ông L không đưa ra được tài liệu, chứng cứ để chứng minh. Theo Quyết định của UBND huyện Nhơn Trạch đưa ông L đi cách ly ngày 21/8/2021.

Cho nên việc ông L có đơn kháng cáo quá thời hạn là không có cơ sở nên Hội đồng không chấp nhận.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát Tỉnh:

+ Về tuân theo pháp luật: Kể từ khi nhận đơn kháng cáo quá hạn đến thời điểm Hội đồng phúc thẩm mở phiên họp và tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn thực hiện đúng với quy định của pháp luật.

+ Về nội dung: Bị đơn ông Lê Văn L có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 31/5/2021. Sau đó ông L lên Đồng Nai làm thuê rồi bị F0, F1 nên bị cách ly, tuy nhiên theo Quyết định của UBND huyện Nhơn Trạch đưa ông L đi cách ly ngày 21/8/2021 là đã sau khi hết thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Do đó, đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông L.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;